小米Note不是高端机,而是小米生态象征

jopen 9年前

小米Note不是高端机,而是小米生态象征

文/王如晨

如果苹果推出一个 2299——3299 元的产品,你觉得它会是高端么?

应该不会。因为截至目前,它的手机产品价格区间还从来下探到 3000 元以下。

如果你同时拥有两款手机,你会这样么:一个低价苹果,一个小米 Note?我猜你不会。你很可能是一个 iphone6 plus,一个国产机,当然可能包括小米。这不容易被人看出某种气质。屌丝们最喜欢装了。

但要说到价格,小米 Note 还真填补着一个落差,尤其是中国市场。但非得包装成高端,我觉得不伦不类。

至少有好几个做芯片、手机的牛人这么跟我说过,如果我做的产品,在硬件体验上能到苹果的 70-80%,我的价格是它一半,那我就赚了。

这言论其实很没有出息,它无形中给苹果抬着轿,贬低着中国市场与消费者。当你持续以别人为 100 分基准比较时,你已经矮人一头。

小米 note 定位确实谈不上高端,它还是一个性价比。就想在国产阵营里给自己贴个新标签,区隔一个市场。

它应该能够抢到国产机与苹果之间的落差,但不会很大。就连华为 M7 重心暂时在海外,恐怕也有这重用意,而且还要为荣耀 6plus 让一让路。

我理解的小米 Note 有三重用意:

1、完善产品线,填补价格区间;

2、弥补米 4 效应较弱的尴尬,提升红米 note 带来的品质弱化。米 4 产品本身不错,但出货一般,红米 note 当初抢了许多低端客户群,但体验与口碑很差,在小米系列产品里,投诉最多。小米 Note 就是一个大屏机。屏大了,如果其他硬件配置跟不上,系统优化不好,那体验可是双倍的差;

2、为小米 2015 年生态布局铺垫。小米正在布局智能家居之类,入口的操控终端需要相当的品质,屏幕也要有要求。如果你用红米做入口操控,那体验肯定有问题。

但是也有其他尴尬。小米 note 出来后,小米自身品牌之间就开始打架了。小米系列、红米,红米 Note,小米 Note。小米 4 高配比小米 Note 低配高 200 元,市场有重叠。

但雷军不可能这么傻。这里面有小米的出货结构的策略。2014 年,小米出货超过 6100 万部。看平均单价,下半年环比下降了将近 100 元。这是小米 4 发布后的结果,仍呈现这种趋势,说明单就硬件终端来说,小米整体毛利是下降的,背后就能反映出出货结构。

1、红米出货仍占主力,小米 4 出来之后效应不大。在小米为每款设置的价格区间里,出货最多的都是价格低的一端。米 4 的 2499 那款出货很少。

2、小米 6100 多万手机出货里,有部分不是手机产品,而是盒子或其他,统称为“手机”,有猫腻。这也说明,下半年,小米明显侧重了出货规模,应该是为完成年初设置的 6000 万目标冲刺,不惜牺牲毛利。几个月前,小米公布的快递单信息里,已经透露出平均单价较低的基本信息。

我并不看好小米 note 出货,在小米生态真正发挥效应之前,尤其是在走出简单应用分发获利之前,它的所谓高端之路更像品牌重塑。

高端产品不是屏幕放大、价格堆高就能做出来的。你能抢到苹果与国产机之间的市场空间,不等于你打败了苹果,甚至三星,这路还很远。目前,小米还是一个性价比优势,还远没有所谓品牌溢价。

有人说,小米都做电视、路由、平板、净化器了,这是品牌的力量。这个有点扯,你要有点钱,你也可以做。做产品不等于做品牌。雷军不会没有侧重地盲目推什么净化器,它只是整个生态里的很小的部分。

不大看好小米能在硬件领域打败苹果。市场再开放,它还是有你不可能控制的产业链环节。而许多核心部件并不掌握在小米手中,代工制造业越来越呈现 集中。但是,依靠一个生态打败三星、苹果不是没有可能。在诸多业务中,我相对看好小米无形的部分。小米手机未来一定还会是核心产品,但它的开放生态未来恐 怕不会依赖手机,而是 MIUI 及其延伸的世界。目前的应用分发,作为模式虽然快到尽头,但内容服务永不会停歇。而且,很多人理解的所谓“服务”都很狭窄。我理解的小米的未来,就在于落 地的力量,就是现在被叫滥的 O2O。未来,手机应用、内容甚至都会免费,但是一旦与庞大的现实生活融合,作为入口的小米,才具有真正的统摄力。而现在的它,还不过是一个毛头小伙,兜 不住的青春。

在小米最新的估值中,生态模式得以明显强调。但要真正走上一个台阶,雷军与小米急需提前布局那些生活服务类市场。没有这个通达线下的服务支撑,小米打败苹果,只会是个臆想。

从这点来说,小米 Note 自称高端有点装,它的生态布局的象征信号更大。

来自:http://news.cnblogs.com/n/513325/