7在我们日常开发、测试、生产环境都会使用到，但对于大部分开发人员来说，对其性能还是没有多大了解。本文就对它做一次性能测试，对比优化前后的性能区别。 一、运行环境 CPU： Intel(R) Pentium(R) P6200@2

最常见的方案是将两张图片并排放置。但是，这样的话人的眼睛就只能注意到非常突出的差异、而察觉不到那些小的变化。如果对比不是那么重要或者两图之间的差异非常大的话，这种方法是没有问题的，但是对于其它情况呢，我们需要一些更好的方法。

在学习编程之前，我们需要清楚学习编程的目的和方向，了解每种语言的优势、劣势。这些是国外一个网站做的流行语言对比图，希望帮你更好的理解各种语言的用处、难易程度。 Python 当我们思考应该找哪一门语言

而 Android 4.0 与其竞争对手 iOS 5 相比会如何呢，下面让我们来看看这两个系统的功能对比图表。 系统 Android 4.0 iOS 5 游戏平台 无 Game Center

所分享的这张 Dick Tracy 海报是他为 Silver Screen Society 创作的，对比最后的成品，草稿的详尽程度可见一斑。 Alex 的成品 Dmitry Khramov，

来比较一下 Surface 平板和 iPad 的差异。主要规格如下： 在与新 iPad 的对比中， Surface RT 无论是在屏幕分辨率，还是在决定平板续航能力的电池容量上，都不占上风。而

概述：自接触PHP开发以来，已使用了不少框架，虽然对每个框架都没有专研至深，但对每一款所使用的PHP框架功能都有一些了解的。至此，本人将大家常用的一些PHP框架功能整理成表，希望对大家在选择PHP框架时，可以做一定的参考。

样，我会在将来发布RuPy大会的视频链接。我计划将在RubyConf大会上发表类似的演讲，除了有关于Python的部分，并且将对比 MRI，JRuby以及Rubinius的垃圾回收器是怎样工作的。 如果想要对Ruby垃圾回收

Laptop。在接下来的文章中，外媒 NewAtlas 将其同 12 英寸的 MacBook 进行了规格参数的对比。 尺寸： Surface Laptop 是更大的设备。相比较 12 英寸的 MacBook

BusinessInsider 的 Alyson Shontel 在 4 月 28 日写了一篇文章，分享了他所收集整理的现今一些大站的旧照，比如：Facebook、Google、郝芬顿邮报官网。

join关联设计。coolhash可以拿去pk世界上任何的数据库引擎产品。 下面以redis为例进行了详细测试和技术分析 ，leveldb 的性能可详见其官方资料，在写性能上优于redis，但是读性能和多数据结构支持上

7 款 Python 可视化工具对比 Python 的 科学栈 相当成熟，各种应用场景都有相关的模块，包括 机器学习 和 数据分析 。数据可视化是 发现 数据和展示结果的重要一环，只不过过去以来，相对于

最佳应用场景： 适用于数据变化快且数据库大小可遇见（适合内存容量）的应用程序。 例如： 股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。 （编注3：Master-slave复制：如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求，这被称为

DOM，而且功能强大，支持 parse 和 read 同时进行，支持 xpath。当然具体问题需要具体分析。总体来讲，DOM 所占用的内存要大于 SAX，除了 TBXML，TB 是非常简单而有效率的。 NSXML

大部分公司所用的Spring框架版本是3.1版本以下，所以今天暂时总结3.1版本的Spring-MVC异常处理方式。

Imaging on iOS Core Data 是一个好的选择吗？ 这有一篇文章--CoreData 对比File System， 实现图像缓存的基准测试 。结果File System的表现更好（正如我们所预期的）

建设，系统 维护都沿袭了腾讯的积累，光海量日志的查询就用了Sphinx全文搜索。数据挖掘和分析（比如关系链分析、圈子挖掘、用户价值评估）也一直是腾讯的重点能 力。

这篇文章作者是Usman，他是服务器和基础架构工程师，有非常丰富的分布式构建经验。该篇文章主要分析评估了五种Docker监控工具，包括免费的和不 免费的：Docker Stats、CAdvisor、Scout、Data

今天让我们来谈谈身份高贵，举止优雅的消息中间件，主要还是浅谈，消息中间件这块水太深。大体上我们结合互联网业务做一些探讨，从互联网主要关心的消息安全性，服务器的稳定性容错性以及吞吐量三方面来讲。 由于这块产品非常多，我只挑选两个我使用过的产品结合使用经验做一些研究，他们是ActiveMQ和Kafka，前者完全实现了JMS的规范，后者看上去有一些“野路子”，并没有纠结于JMS规范，剑走偏锋的设计了另一套吞吐非常高的分布式发布-订阅消息系统，目前非常流行。接下来我们结合三个点（消息安全性，服务器的稳定性容错性以及吞吐量）来分别谈谈这两个消息中间件。

在继续之前，我们先创建一个网格遮罩，那样我们就能知道自己是否把网格放对了地方。这里我们只能通过滚动我们自己的网格来进行对比，因为Susy提供的网格并不能固定间隔。 这种网格的标记语言代码如下：

btlt4956 2016-02-03   12558   0

CSS   数学   前端技术   Adobe Flex