手机处理器核心真的是越多越好吗?

openkk 8年前
     <div id="news_body">     <p>        当 HTC 宣布,美国 AT&T版本的 HTC One X 不会拥有四核心 Tegra 3 处理器时,不少美国群众的直觉反应是:这真是一个该死的耻辱。</p>     <p style="text-align:left;" align="center">        如果我们把视线拉回到祖国大陆,就会发现,其实全世界人 民想的事情都差不多。近半年来 Android 大搞军备竞赛,更有小米手机之流直接把“1.5GHz 双核智能手机”印在包装盒上。现在的消费者们已经形成了一种观念:四核手机>双核手机>单核手机。核越多就等于性能越强。然而真实的情况究竟 是不是这样呢?</p>     <p align="center"><a title="【博傻论】手机处理器核心真的是越多越好?" target="_blank"><img alt="手机处理器核心真的是越多越好吗?" src="https://simg.open-open.com/show/83c9e96a0b0d51facb8b9d6c2c86b162.jpg" width="500" height="327" /></a></p>     <p style="text-align:center;">        对于 HTC One X 的处理器核心数量问题,美国人民很不高兴</p>     <p>        我们对多核处理器的理解往往是:同一个任务分配给多个核心同时去做,可以比单核心节省不少运算时间,核多力量大嘛。但事实往往与我们所想的有差 异。设想一下,如果一个天才可以花费 5 年的时间编写出 Windows 7 系统,那么是不是 60 个天才同聚一堂,只要花费一月的功夫就可以编写出 Windwos 7?好吧,也许你能理解我们要说的东西了,接下来让我们来看看几种常见的“多核神话”,并分析下它们是怎么产生的。</p>     <p>        <strong>多核神话1:也就是那么“一”块破芯片</strong></p>     <p>        如果一台手机不是特别的奇葩,那么它身上装载着的 CPU 肯定都是采用 ARM 架构的。ARM 公司位于英国,里面有不少疯子科学家,他们只负责卖架构,并不参与生产之中。而芯片厂商则需购买 ARM 架构授权,在融入自己的特色后生产出最终的芯片。</p>     <p align="center"><a title="" target="_blank"><img alt="手机处理器核心真的是越多越好吗?" src="https://simg.open-open.com/show/f0c51aa05fd8d52b739db8ee6b1a9dba.jpg" width="500" height="400" /></a></p>     <p style="text-align:center;">        ARM 架构关系图</p>     <p>        按照 ARM 的规定,手机、手持设备的 ARM CPU 一般用“Cortex Axx”划分等级。目前 iPhone 4S 上搭载的 Apple A5 处理器就是采用了 ARM 的 ARM Cortex A9 双核心架构,而较老的 iPhone 4 则搭载使用 Cortex A8 架构的单核心 A4 处理器。</p>     <p>        国际版 HTC One X 上的 Tegra 3 四核 CPU 采用的是 ARM Cortex A9 架构,外加 Nvidia 自行加入的第五个核心,而 AT&T版的 HTC One X 采用的是高通 Snapdragon S4 双核处理器,采用 ARM Cortex-A15架构。现在的事实是,单核 Cortex-A9芯片确实可以完虐单核 Cortex-A8芯片,但四核 Tegra 3 和双核 Snapdragon S4 性能谁更优秀,恐怕只有使用者做过对比后才能知道。</p>     <p>        <strong>多核神话2:芯片数加倍则性能加倍</strong></p>     <p align="center"><a title="" target="_blank"><img alt="手机处理器核心真的是越多越好吗?" src="https://simg.open-open.com/show/40fb6a7d1732896e0acee5ab0610d6b9.jpg" width="500" height="334" /></a></p>     <p style="text-align:center;">        2+2≠2+2</p>     <p>        天真无邪的少年都曾以为索尼依靠 8 核 CPU 可以模拟地球,但 PS3 的事实却给了他们一个结结实实的大嘴巴子。关于芯片的性能并不是简单的加减法,抛开运行效率和多核优化不说,单核到双核,双核到四核,电力和内存已经成为 了手机及平板上多核运算的瓶颈。双核并不一定比单核快一倍,四核当然也不一定会比双核快一倍。</p>     <p>        <strong>多核神话3:所有核心能同时工作</strong></p>     <p align="center"><a title="" target="_blank"><img alt="手机处理器核心真的是越多越好吗?" src="https://simg.open-open.com/show/37499b3ae36821b0c9887753d23a5883.jpg" width="500" height="329" /></a></p>     <p align="center">因为某些软件原因,许多时候核不能尽核所能</p>     <p>        60个天才并不能一直保持同时工作状态,核也是这样。目前的智能手机操作系统都支持多线程处理,但是程序执行是否动用了多线程还要看那些 IT 民工的工作态度。一个很简单的程序没有必要使用多线程,一些很复杂的程序有时也会偷懒不用多线程,毕竟 IT 民工们可不喜欢不停地 Debuging,著名的 EA 公司就一直在证明给我们看。</p>     <p>        <strong>多核神话4:多核更省电</strong></p>     <p>        持有此类想法的人士请先去初中补补物理。按照厂商们的宣传来说,多核处理器通常都会使用最新的半导体工艺,所以它们“速度快、性能强、耗电低….还能治疗牛皮癣”,你信么?</p>     <p align="center"><a title="" target="_blank"><img alt="手机处理器核心真的是越多越好吗?" src="https://simg.open-open.com/show/d1c6881a76c0cecb8e9208450ea40918.jpg" width="500" height="313" /></a></p>     <p>        在这里举个简单的例子,如果把 CPU 的频率比作汽车发动机的转速,多核比作多缸,很明显这部汽车可以获得极高的速度,而代价是非常耗油,而多核 CPU 也是如此,同样的工艺制程下,更高性能的代价是更多的用电量。</p>     <p>        <strong>多核神话5:CPU 是手机的大脑 CPU 快一切问题都解决了</strong></p>     <p>        HTC 的 One 系列那神一般的拍照速度吸引了不少人的眼球,很多人认为这是四核处理器的功劳,实际上,你找错人了。HTC 为大部分 One 系列手机都内置了一颗专门的拍照图像处理芯片,它会把摄像头的图片运算请求都处理掉,而不用经过那冗长又繁琐的数据总线去请求 CPU 处理器数据。</p>     <p align="center"> </p>     <p align="center"><a title="【博傻论】手机处理器核心真的是越多越好?" target="_blank"><img alt="手机处理器核心真的是越多越好吗?" src="https://simg.open-open.com/show/43cf0bde55bec4e7a3bb9c068a0105c4.jpg" width="500" height="375" /></a></p>     <p style="text-align:center;">如果少了那些专门的处理芯片,iPhone 4S 和 One X 的拍照都将成为笑话</p>     <p>        除了专门的处理芯片,GPU(图形处理芯片)在手机的性能上也占有很大的比重。在手机上播放视频、录制视频都要运用到 GPU,而运行 3D 游戏的速度和性能,也与 GPU 有极大的关系。新 iPad 的 A5X 处理器在 CPU 部分丝毫没有改变,为啥它就能成为新一代 iPad 的大脑?因为它内置的图形处理芯片已经升级到了 8 核心。</p>     <p>        <strong>多核神话6:操作系统是啥,可以当饭吃吗?</strong></p>     <p>        四核肌肉 Android 机 HTC One X、双核 iPhone 4S 和万年单核 Windows Phone,谁的性能又更强?好吧,这个例子举得不太恰当。在微软举办的手机速度挑战赛中,Galaxy Nexus 已经击败了 Windows Phone 手机,这点微软自己也承认,但这并不意味着四核在任何情况下都能胜过单核。操作系统本身的效率在其中起到了至关重要的作用。</p>     <p align="center"><a title="" target="_blank"><img alt="手机处理器核心真的是越多越好吗?" src="https://simg.open-open.com/show/10b1100dd4ace48f6cf22d91e7d5e2de.jpg" width="500" height="375" /></a></p>     <p style="text-align:center;">3个操作系统的性能和其所使用的开发语言也有很大关系</p>     <p>        许多人难以相信,搭载单核 CPU 的诺基亚 Lumia 900 也会有很流畅的运行效果,然而事实却是如此,Lumia 900 的流畅度可以秒杀大部分双核 Android 肌肉机,其中有很大一部分原因是因为操作系统的不同。</p>     <p>        影响操作系统运行效率的因素有太多太多,Android 系统之所以运行效率不高,它的 Dalvik 虚拟机机制占有很大一部分,并且 Java 的垃圾回收机制不佳也导致 Android 手机在运行了多个程序后会有一卡一卡的感觉。而 WP7 和 iOS 在这方面就做的不错,微软和苹果在操作系统方面毕竟是身经百战见得多了。所以,要在多核、少核手机之间进行对比,请确保它们用的都是同一种操作系统。</p>     <p>        <strong>多核神话7:跑分从来不坑爹?</strong></p>     <p>        感谢伟大的 Nvidia,很多年前就告诉我们玩跑分,首先硬件就要对跑分软件做专门的优化。当然现在也不例外,著名跑分软件也就那几个,为他们做些专门的优化何乐而不为呢?</p>     <p align="center"><a title="" target="_blank"><img alt="手机处理器核心真的是越多越好吗?" src="https://simg.open-open.com/show/17b1f15bf27f0b068a71f8ce215ea6a1.jpg" width="500" height="375" /></a></p>     <p style="text-align:center;">        别太在意分数</p>     <p>        比如,作为业界网页渲染性能的标杆,著名的测试软件 Vellamo score 开发商背后其实就有高通的影子。自然而然的,高通处理器在这款程序上也能获得优良的成绩,但实际性能是不是真的像分数一样闪亮呢?这就只有天知道了。所以 小编友情提示,对待跑分软件的分数就要像对待 GDP 那样,博君一笑即可,认真你就输了。</p>     <p>        <strong>总结</strong></p>     <p>        如此之多的神话传说让盲目的消费者越来越盲目,而手机制造商之间的核战争也越来越激烈。<strong>虽然多核心确实是 CPU 未来发展的走向,但是就现在看来,核心越多并不等于性能越强,在许多情况下甚至相反。</strong>让手机制造商放缓核战争的步伐是不太可能,但是消费者却可以变得更加理性,挑选手机关键还是看符不符合自己的需要,与其坐在家里 YY 电脑屏幕上的各类参数,为何不走出门去到实体店亲自体验体验呢?</p>    </div>