几张图,让你从专利角度搞清Google和Apple的创新差异在哪里?

jopen 4年前
   <p style="text-align: center;"><img alt="几张图,让你从专利角度搞清Google和Apple的创新差异在哪里?" src="https://simg.open-open.com/show/4f114e6ed76c857fd8fa914023a2115e.jpg" style="margin-left:auto; margin-right:auto" /></p>    <p>本文授权转载自将门创投(thejiangmen)</p>    <p>来源:Co.Design</p>    <p>编译:Agnes Pan</p>    <p>Steve Jobs 在过去十年中获得了 347 项专利,其中许多是追授。相比之下,Google 的 Sergey Brin 和 Larry Page 在同一时期只有 27 个。</p>    <p>这是一项能体现 Apple 和 Google 运作差异的数据。Apple 在很大程度上是由一个高度集中的开发结构所驱动的,这样的结构源于它的设计工作室。而 Google 有一个更分散的,开源的方法来开发新产品。为了获得两家公司更真实的画面,位于波特兰的数据可视化工作室 Periscopic,创建了一系列针对 Co.Design 的可视化定制,比较了 Apple 和 Google 在过去 10 年专利申请的创新信息图——"innovation signatures"。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="几张图,让你从专利角度搞清Google和Apple的创新差异在哪里?" src="https://simg.open-open.com/show/bbaaf43172b93da5c673db4381c9b872.jpg" /></p>    <p style="text-align:center">左:Apple  | 右:Google</p>    <p>为了更清楚地读懂信息图,我们需要知道,图中每一个块团都代表了专利发明人。而由于很多专利是由多个发明人共同拥有的,图中的每一条线则连接了发明人和共同发明人。</p>    <p>这样看来,Apple 更像是一个充满了修理玩具的大球,而 Google 则比较单调,团块呈蜂窝状。从专利方面来看,我们对两家公司的结构了解似乎就停留至此,但是 Periscopic 相信,这些图片还清晰地叙述了另一个故事。</p>    <p>“在过去的 10 年里,Apple 已经拥有了 10,975 项专利,团队共拥有5,232 个发明人,而 Google 已经拥有了 12,386 项专利及8,888 位发明人。” Periscopic 公司的数据研究员 Wes Bernegger 写道。从比例来看,两家公司的数据很类似。“我们能看到的最显着的差异在于,与 Google 内部更平均分散的创新结构相比,Apple 的核心存在着一群高度互联,经验丰富的‘超级发明家’。” Bernegger 继续分析道。“这些似乎表明了,Apple 是一个自上而下,更集中控制的系统;而 Google 则有更多的独立授权。”</p>    <p style="text-align:center"><img alt="几张图,让你从专利角度搞清Google和Apple的创新差异在哪里?" src="https://simg.open-open.com/show/f7702509b33ef7a319c0b1f3fbf25696.jpg" /></p>    <p style="text-align:center">Apple 细节图</p>    <p>这个理论其实很有道理。Apple 由 Jonathan Ive 带领的顶级秘密设计实验室,长诞生了公司的为数不多,却非常有利可图的产品。在 Apple 的创新足迹中,你会发现 Ive,以及公司内部基本上所有著名的设计师,包括 Eugene Whang,Christopher Stringer,Bart Andre 和 Richard Howarth,正在领导公司的硬件开发,主要负责我们所看到的每一款 iPhone 的设计。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="几张图,让你从专利角度搞清Google和Apple的创新差异在哪里?" src="https://simg.open-open.com/show/b9f307f4c22ebbb074c5720de2b3413e.jpg" /></p>    <p style="text-align:center">Google 细节图</p>    <p>而 Google 则拥有一个相对扁平的组织结构,公司有着许多小团队,有很多都是个人被授权。当然,所有这一切都可以在他们的 innovation signature 中看到。 通过专利这一点,Google 员工看起来都相当平等,分布的也相对平均。</p>    <p>也就是说,Bernegger 坚信,Apple 实际上比 Google 有更多的“连接和协作”。 “在 Apple,平均每一项专利所拥有的发明人数是 4.2,这个数字在 Google 是 2.8。”他届时道,“这些数据组合在一起意味着,Apple 的每一个专利发明人平均比 Google 的发明人产出两倍多的专利数(即9:4)。”</p>    <p>他们看起来迥然不同,但是从专利结构看,我们可以发现两家公司之间有很大的相似之处。简单来说就是,Apple 和 Google 都有一个围绕整个结构的膜状环。 这些专利开发者是相对独立于什么?他们与公司是怎样相连系的?</p>    <p style="text-align:center"><img alt="几张图,让你从专利角度搞清Google和Apple的创新差异在哪里?" src="https://simg.open-open.com/show/cf4113cf1545c2e28abb304e8fe95a91.jpg" /></p>    <p style="text-align:center">Google</p>    <p>在 Google 的例子中,我们可以找到一个线索。 公司最厉害的超级发明人之一就来自于公司之外,与公司其他产品没有任何关系。这位发明人是 Kia Silverbrook,他在 2013 年卖给了 Google 269 项相机和打印机专利。显然,最近被收购而非内部开发的专利将缺乏与其他员工的关联。此外,这些外环可能代表来自任何一位非主要团队雇员的发明贡献。但这还需要进一步的调查才能确认。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="几张图,让你从专利角度搞清Google和Apple的创新差异在哪里?" src="https://simg.open-open.com/show/e02278511980e159dad554bbcba8d1a6.jpg" /></p>    <p style="text-align:center">Apple</p>    <p>虽然这些分析图是专门为 Google 和 Apple 的故事打造的,但它们都源自 PatentsView,一个 Periscopic 帮助美国研究所和 USPTO 开发的可视化工具。 它是一个可公开访问的系统,改变了我们长期以来使用的专利数据库。如上所示,我们可以查看公司内的专利,还可以按创作者或主题进行排序。</p>    <p>“对于 PatentsView,我们的想法是创建一个可以让公众探索专利数据的界面。”Periscopic 的联合创始人 Dino Citraro 说道,“其中一部分是为了给像专利律师那样需要专利数据的人,提供更便捷的访问途径。但是我们在很大程度上,也是在配合政府为了变得更开放而付出的努力。”</p>    <p>-END-</p>    <p>本文由将门创投(thejiangmen)原创编译</p>    <p>来自: <a href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMzc2NDAxOQ==&mid=2650361428&idx=1&sn=5a55749f492db4c76ddde8c7b05dc859" id="link_source2">mp.weixin.qq.com</a></p>