4chan创始人:非死book和Google全做错了

fmms 10年前
     <div id="news_body">     <p style="text-align:center;"><a href="/misc/goto?guid=4958194154308185109" rel="attachment wp-att-53837"><img title="4chan创始人:非死book和Google全做错了" border="0" alt="4chan创始人:非死book和Google全做错了" src="https://simg.open-open.com/show/6c4b20e32e67d7b50846497ed28c6c8e.jpg" width="480" height="270" /></a></p>     <p> 著名的匿名图片分享社区<a title="4chan" href="/misc/goto?guid=4958194155063512509" rel="external nofollow" target="_blank">4chan</a> 创始人 Chris Poole 今天在 Web 2.0 峰会上做了精彩的10分钟演讲,指出为什么那些大的玩家在线上身份问题的处理上全都错了。</p>     <p> “Google 和 非死book 想让你相信你是一个镜子,”他说,“但实际上,我们更像钻石。” – 钻石具有多面性。现在随着 Google+ 的发布,Poole 说,从未来线上身份方面来说,Google+ 比 非死book 做得更差。</p>     <p> <strong>身份是棱镜</strong></p>     <p> Poole 说,“大多数人认为线上身份是黑白的,线上的你是线下的你的映射,这就像人们过于简化化匿名身份一样,人们认为匿名就代表黑暗和混乱。”</p>     <p> “但是人们的身份无论在线下还是线上都不是这样的,我们在不同的环境里展示不同的自我,这也是我们表达自我以及人类创造力的核心。重要的不是你分享给谁,重要的是你作为谁来分享。”Pooles 说,“身份是一面棱镜。”</p>     <p> <strong>选择我们自己的身份</strong></p>     <p> “在一点上,我们的方向是一致的。”Poole 说,在互联网的早期,它的创建者们使用真名是因为那时互联网上只有他们那些人,随着用户越来越多,人们开始使用昵称。</p>     <p> AOL 的 IM 让昵称成为了主流,Poole 说他对 AOL 的昵称很是苦恼,因为他知道这将代表他自己。直到今天的黑客仍然遵守着这个公约,人们用昵称来介绍自己,因为那是他们选择的身份识别方式。</p>     <p> 在今天主流的社交网络中,“推ter 在这一点上做得最好,”Poole 说。推ter 平台本身采用昵称,但允许用户填写自己真实的名字。还有,“大多数的应用允许多帐户,非死book 永远不会这样做对吧?”他说 Google+ 则更严重,你甚至连一个个性化的 URL 都得不到,对于不采用真名,我们都知道的,Google 直接删除帐户。</p>     <p> <strong>Google 和 非死book 正在侵蚀我们的选择</strong></p>     <p> Google 和 非死book 都想“巩固身份,让人们看起来比真实的自己更简单。”我们的选择正在被侵蚀。</p>     <p> Poole 认为这些大的玩家不应该“通过让用户牺牲一些东西来验证他们的身份。”Poole 认为 Web 网络应该能够通过合法的服务来验证一个帐户,而不是让用户过于简单化自己。</p>     <p> 创造力和自我展示正处于危险中,Poole 说他尤其担心年轻人,非死book 新版 Timelin 甚至记录用户从出生开始的身份信息。</p>     <p> “非死book 和 Google 在身份认证上都错了,推ter 做得就比较好,我想让人们思考一下,如果我们都做对了,这个世界将会什么样。”</p>     <p> via <a href="/misc/goto?guid=4958194155790899155" rel="external nofollow" target="_blank">RWW</a></p>     <div id="come_from">             来自:      <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958194156527724181" target="_blank">www.36kr.com</a>     </div>     <p></p>    </div>