WPS 演示 for Linux 在 Archlinux 下试用

fmms 7年前
     <div id="OSChina_News_27417" class="NewsContent TextContent NewsType2">     <p>WPS要出Linux版的消息传了很久了,很多人一直在期待有实物出来。前两天终于发出了内测邀请。本人有幸拿到了一个内测邀请, 赶紧试用一番。下 载文件达到了史无前例的127M,比Windows版的42M足足大了2倍,解压后更是有250M之巨。体积之所以这么大是因为Linux版的WPS自 带了一系列方正字体,这一部分字体就占了100多M。</p>     <p>之前我一直认为Linux下Office文件的排版无法完全兼容Windows下的Office效 果,因为字体的差异太大。结果证明是我的想像力太贫乏了,WPS居然用如此霸气的方式来解决这个问题,不得不说实在是够有诚意。<br /> <br /> WPS alpha版只提供了32位的Ubuntu deb安装包,而我的系统是64位的Archlinux。不过这点问题是无法难倒有资格拿到内测邀请的人的。csslayer瞬间就在wiki上给出了 32位的PKGBUILD,我稍微改了改让它支持64位版本。剩下的就是打包+安装了。<br /> <br /> 这次测试版只有用于制作幻灯片的WPS演示,没有WPS文字和WPS表格。<br /> <br /> <span style="font-weight:bold;">界面与功能</span><br /> <br /> 废话少说,先上截图一张。</p>     <p>        <img style="width:525px;height:439px;" border="0" alt="WPS 演示 for Linux 在 Archlinux 下试用" src="https://simg.open-open.com/show/c4194f5817d9c375849ddc98cb3bf05f.png" /></p>     <p><br /> 如果不看标题栏,你是否能看出这是个Linux程序呢?<br /> <br /> 由于Windows版的WPS 2012本身就是用QT来写的,所以移植过来的UI效果和功能完整程度基本没有悬念,比起某QQ另起炉灶做的渣版本根本不是同一个概念。<br /> <br /> 不过主界面虽然美好,在对话框中蓝色和原生界面混杂在一起,反而不太好看,如下面的选项对话框:</p>     <p>        <img border="0" alt="WPS 演示 for Linux 在 Archlinux 下试用" src="https://simg.open-open.com/show/89de2f847e46e420da38bbab542a529e.png" width="374" height="447" /></p>     <p><br /> 功能上,由于是移植版,所以基本功能都很齐全。我本人用Office套件做演示不多,据网上消息大概存在以下主要功能缺失:</p>     <ul>      <li>数学公式支持</li>      <li>保存为PDF格式</li>     </ul>     <p><br /> 数学公式是不指望了,那是金山买MathType的,那货应该没有Linux版。PDF格式据说是因为不稳定而去掉了,可以预见将来是会有的。<br /> <br /> 其他的功能基本都有了,版式特效阴影艺术字动画排练计时……值得一提的是支持多屏显示,也就是一屏编辑一屏演示。看来WPS演示的移植完成度已经很高了,不然怎么会先放它出来呢。<br /> <br /> 实际试用的时候发现排练计时有点问题,幻灯片切换动画是一帧一帧出来的,鼠标点一下动一次。另外演示的时候没有荧光笔功能,我不知道只是Linux版没有还是WPS for Windows本来就没有。<br /> <br /> 另外传说中的光标跟随问题我这里是一点也没遇到,当然我用的是fcitx。<br /> <br /> <span style="font-weight:bold;">问题</span><br /> <br /> 既然是alpha版,问题就是不可少的。Linux平台相对于Windows平台复杂了很多,也正是因为这样,社区的力量是不可少的。<br /> <br /> 目前的问题除了上面提到的排练计时和数学公式,我所了解到的还有以下几个:</p>     <ul>      <li>库版本问题:WPS用的C++库版本稍高,老一点的系统跑不起来。而另一方面WPS用的libpng版本是12,对于Arch这种已经更 新到15的系统来说也只能靠AUR来解决了(其实我更倾向于是libpng设计太烂的问题,尼玛更新一个版本就有一次ABI break)</li>      <li>64位jpg问题:演示里的所有jpg格式文件直接变成叉烧包,Robin给出的安装某个库的解决方案无效,放眼望过去都是64位用户中招,我也未能幸免于难</li>      <li>还有一个小问题就是图标的分辨率太低了,最高只到48x48,在gnome shell的activity overview里一片模糊。用wine安装的WPS图标就清晰多了(不过根本用不了啊魂淡)</li>      <li>如果系统中没有zh_CN.utf8的locale,据说保存会崩溃。另外在zh_CN.gbk的locale下部分文字会乱码。前者是必须要解决的,至于后者,我只能说在Linux下还用gbk的locale实在是找抽了,不过说不定牵扯到深层次的bug也说不定</li>      <li>还有么?不记得了</li>     </ul>     <p><br /> 总的来说都是可以解决的问题,不过也得花一定的时间了,半年之内能出稳定版么?<br /> <br /> <span style="font-weight:bold;">题外话</span><br style="font-weight:bold;" /> <br /> 让我一直想不通的一点是,金山为什么要做Linux版的WPS。<br /> <br /> 这当然不只是Linuxer的呼声高这么简单。如果没有一个严肃的动机,那么WPS for Linux只会像QQ for Linux那样虎头蛇尾。企业不是开源组织,更不是慈善家,决定上马一个产品,必须有能让它有如此决心的动机。<br /> <br /> 据我粗略观察,推出Linux版的产品一般有以下几个动机:</p>     <ul type="1">      <li>霸气:像Google那种不差钱的公司,根本不在乎Chrome的Linux版赚 不赚钱(咦?你说Chrome本来就不赚钱?)花钱去占领一个小众市场,只有产品达到了相当重要的程度加上公司实力足够雄厚才能做到。就算是霸气如 Google,你听说过Picasa出Linux版么(别提用wine来跑的那个东西)?听说过Google拼音出Linux版么(其实内部是有一个半成 品的)?</li>      <li>够Geek:如果一个公司大部分人都用Linux,那么自己的产品就不可能没有Linux版</li>      <li>野心:如果一个项目的头头本身就有跨平台的眼界,有可能一开始就推出跨平台版本。代码从一开始就考虑到了跨平台问题,支持Linux更是立项开始就确定的</li>      <li>玩票:公司里有Linuxer,用自己的产品用得相当郁闷,于是决定自己搞一个。QQ for Linux和阿里旺旺 for Linux就是此类。这种没有上层支持的自娱自乐活动只能以烂尾为结局</li>      <li>赚钱:Linux市场真的能赚到钱,至少Red Hat赚到了,Canonical也是以这个为目标。</li>     </ul>     <p><br /> 纵观以上几点,124不符合WPS的现状。WPS没有霸气到不差钱的地步,盗版问题曾经让金山生不如死,虽然金山现在确实不用为生存发愁,旗下几款产品收 入也不错,WPS对于金山而言也具有极其巨大的意义,但是不至于让金山头脑发热就攻占这个市场。至于Geek这一点,虽然金山里肯定有玩Linux的人 (ZQ大妈就是一例),但是肯定是Windows用户居多。<br /> <br /> 本文转载自: <a href="/misc/goto?guid=4958335213692945086" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cnbeta.com/articles/180235.htm</a></p>    </div>