GNU/Linux下有多少是GNU的?

jopen 7年前

原文  http://blogread.cn/it/article/3786?f=hot1


第一个饼图如下,其指明了各种主流的开源项目组的分布情况。可见GNU只占了8%,当然,GNome也是GNU的,加起来也只有13%,只占整个分发包很少的比重。

GNU/Linux下有多少是GNU的?

第二个图,作者把GNU的部分拿了出来,再进行了分析:

在下面这个图中,我们可以看到主要是四大块――gcc, gdb, binutils 和 glibc,所以,作者说,这些东西都不是最终用户需要的,不是每一个用户都是需要搞开发的。所以,如果去除这些,再去除Gnome(这个桌面UI也不是 很力),那么GNU的东西几乎没有了。

GNU/Linux下有多少是GNU的?

所以,作者以此来挑战Richard Stallman提到的 GNU/Linux的这个说法。好像更为好的说法应该叫――

GNU/KDE/java/xorg/Linux

我对这篇文章有下述一些感觉:

  • 以代码行来衡量重要性,非常的不准确。比尔盖茨说过――“用代码行数来衡量编程的进度,就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样”(参看《 最佳编程语录 》),所以,用这个数据来并不一定正确。如果用Linux的各种包的依赖性可能会更好一点。
  • 至少我知道,离开了glibc,可能整个操作系统都会不举。Linux下,绝大多数软件都是gcc/gdb编程和调试出来的(当然,LLVM和Clang正在挑战着gcc编译器),而且大多数软件都在用着GPL的许可证( 虽然开源世界的许可证是如此的混乱 )
  • 辩证地,我们不能否定GNU的历史价值,同时我们似乎也在看到GNU好像有点萎靡。
  • 老实说,其实叫什么不重要,是GNU/Linux也好,是Ubuntu 也好,还是Android也好,无所谓。Linux的各种分发包中都存在着全世界黑客文化的和开源文化的结晶,每当我看到这样的分布图时(例如: 是谁写的Linux? ),我心中都有一种说不出来的豪情,这难道不真是一种壮举吗?( Unix黑客文化的真正延伸 )。

    不管这种方式的软件有没有市场,能不能得到“最终用户”的认可,但这已成为了软件开发的一种精神――那种不分彼此,相互协作的精神,不是吗?

    (全文完)

    </div>