盘点:挑战Android的新兴移动操作系统

jopen 6年前

        英文原文:Next-gen mobile OSes: what's in store?

        我们都知道,时下最流行的 Android 操作系统正是基于 Linux 所打造的。而眼看着谷歌所取得的成功,也有不少公司和组织打起了 Linux 的主意,开始研发基于该平台的移动操作系统。科技网站 TechRadar 日前就对这些新兴的系统进行了盘点,下面我们具体来看下基于 Linux 的移动操作系统都有哪些?

        1. Cyanogenmod

        Cyanogenmod 是基于 Android 开源项目所搭载的系统,完全免费,从用户的角度看和谷歌的官方版本非常相似。

        虽然看起来并没有多少差别,但 Cyanogenmod 当中是不包含任何谷歌应用的,也没有 Google Play。当然,如果需要的话,用户也可以自行刷入谷歌服务。

        相比官方 Android,Cyanogenmod 的运行更为流畅,同时加入了许多便携功能(支持无损音频,内置 root 权限等),因此受到了不少用户的青睐。

盘点:挑战Android的新兴移动操作系统

        2. Ubuntu Touch

        人们一直都在说 Unity 是为触控屏所设计的,所以当 Canonical 宣布他们将会开发一款移动操作系统时,我们也并不感到意外。

        Ubuntu Edge 的众筹项目虽然失败了,但 Canonical 还是希望在明年的一季度推出一部手机,目前也已经有不少合作伙伴愿意帮助他们实现这个目标。

        在初步的体验当中,Ubuntu Touch 这款系统给我们的感觉并不好。其用户界面显然受到了桌面版 Ubuntu 的启发,但由于优化和完善程度欠缺,安装了该系统的 Nexus 7 即便插着电源在常规的使用下还是会没电,同时系统并不支持任何 USB 数据协议,因此无法插入电脑进行文件传输。此外,Ubuntu Touch 目前甚至连应用商店都没有,系统中的音乐播放器连 MP3 文件都无法播放。

        看起来这款系统要走的路还有很长。

盘点:挑战Android的新兴移动操作系统

        3. Firefox OS

        Mozilla 并没有开发系统的经验,所以他们也打算进军移动系统领域的决定让我们有些意外。

        许多人都把 Firefox OS 看作是 Mozilla 一个有趣的分支项目,但我们认为这对于它们在浏览器之战当中保持自己的地位更为重要。Firefox OS 从技术角度上看非常有趣,因为系统当中的一切——从应用商店到拨号盘——都是以 HTML 5+CSS 以及 JavaScript 这些网页技术所编写的。

        虽然使用的是网页技术,但用户不必保持在线依然能够使用到其中的大多数。系统允许用户下载应用并离线使用,而通过诸如 WebGL 这样的标准,开发者们还能够利用到图形加速和其他的一些硬件功能。

        Firefox OS 虽然算不上是革命性的,但使用起来非常简单。这可能是因为 Mozilla 把低端设备当作初期的目标群体。

盘点:挑战Android的新兴移动操作系统

        4. Plasma Active

        大多数移动设备主要都是作为内容消化来使用的,它们很适合来看视频、刷网页或是听歌。但是,它们并不擅长内容制作。考虑用户并不会在自己的手机上来写论文或者是编程,这也并不是什么大问题。

        而 KDE 社区所制作的 Plasma Active 却和我们所熟知的移动操作系统显得非常不同。它是热门桌面系统 KDE 的移动版本,可使用到所有的 KDE 应用程序。

        Activities 是 Plasma Active 的一大优势功能。和 KDE 一样,它允许用户结合小部件和应用来创建不同的桌面环境,并能快速进行切换,这也给移动设备的多任务带来了更大潜力。

        此外,由于非常像是一款桌面系统,Plasma Active 的操作显得非常复杂,想要摸清这款系统该如何使用可不是件易事。

盘点:挑战Android的新兴移动操作系统

        5. Sailfish OS

        Jolla 是一家由诺基亚前雇员所组成的芬兰创业公司,他们使用 Qt 技术基于 Mer 平台开发了一款新的操作系统。虽然这一点和 Plasma Active 类似,但 Sailfish OS 可完全没有前者的那些复杂功能,因此更像是一款手机操作系统。

        和 Ubuntu Touch 一样,Sailfish OS 的主要卖点是用户界面。Jolla 的设计师和工程师们一直在重新思考用户和设备交互的方式,因此 Sailfish 也具备了比 Android 和 iOS 更为丰富的控制方式。

盘点:挑战Android的新兴移动操作系统

        6. Tizen

        本文中大多数系统的开发公司要么规模很小(比如 Jolla),要么就是没有移动系统的开发经验(比如 Mozilla 和 Canonical)。而由三星和英特尔两大巨头所合作开发的 Tizen 显然具备更加雄厚的先天优势。

        但即便是微软和诺基亚的结盟,也依然没有让 Windows Phone 立马变得大红大紫,可见在移动市场上的打拼是有多么艰难。

        Tizen 的界面干净,易于使用。但坦白讲,它比起现有的产品并无任何绝对优势。即便是在低端市场,考虑到 Android 4.4 对于低端设备的优化,Tizen 也很难有所发展。而一再的推迟问世也让我们对于它的前景感到非常担忧。

盘点:挑战Android的新兴移动操作系统

        7. 桌面版 Linux

        上述都是专门为移动设备所打造的系统,但实际上你还可以在平板电脑上使用常规桌面版的 Linux,Enlightenment 就是其中一个不错的选择。

        虽然所有的应用都可正常工作,一切都显得非常熟悉,但由于系统并非为触屏设计,所以在菜单的操控上显得很不友好,这一点就像是在触屏设备上使用桌面模式的 Windows 一样。

盘点:挑战Android的新兴移动操作系统

        挑战:移动版 Linux 要如何取胜

        Linux 所能展现出的多样性让人印象深刻。除了 CyanogenMod 以外,上文中的操作系统都不是对于现有解决方案的简单克隆,而是真正的创新。它们为用户提供了一个真正的选择,来以自己希望的方式使用自己的设备,并为特定的使用操作进行优化。

        当然,桌面 Linux 过去 10 年里缓慢的增速也让我们意识到单凭这一点是无法保证成功的。目前市场上的绝对主导——苹果和谷歌——可不会欢迎任何企图分一杯羹的新选手。

        在某些方面,移动市场和本世纪初的计算机市场很像,至少是从开源操作系统的角度来看。移动版 Linux 想要取得成功,它们需要从桌面版的错误当中吸取教训,它们需要在商店当中买得到,需要得到广告宣传的支持,需要让普通人而不仅仅是极客觉得很酷。简而言 之,它们不仅需要比现有的竞争对手要优秀,这一点还需要被市场所看到和承认。

        虽然是艰难的挑战,不过我们已经看到了一些积极的信号。业内传言称硬件厂商们都希望去支持新晋的操作系统,来打破苹果和 Android 的统治地位;运营商们也希望提供新的选择,来让自己显得更为凸出。考虑到消费者每两年都会更换一次自己的智能手机,这个快速发展的成熟市场已经准备好要改 变了。

        从黑莓的失败可以看出,这个市场需要快速和果敢的改变,但微软和诺基亚也让我们知道,想要进入这个市场可并不容易。

来自: 搜狐IT