本文主要介绍如何用Java针对Restful web service 做接口自动化测试(数据驱动),相比UI自动化,接口自动化稳定性可靠性高,实施难易程度低,做自动化性价比高。所用到的工具或类库有 TestNG
JMH: Measure, don’t guess! 翻译地址: 使用JMH进行微基准测试:不要猜,要测试! 原文作者: Antonio 翻译作者:Hollis 转载请注明出处。
ch/2009/08/25/how-to-find-a-concurrency-bug-with-java/, 用来测试多线程并发执行的方法。 public static void assertConcurrent(final
布式文件系统普遍具有高性能、高扩展、高可用、高效能、易使用、易管理等特点,架构设计的复杂性使得系统测试也非常复杂。从商业产品ISILON, IBRIX, SONAS, Filestore, NetApp
cc-mini-test 是 C++ 迷你单元测试和性能测试库。 基本用法: #include "test.h" int Sum(int a, int b) { return a+b; } TEST(Sum
首先要说明一点,由测试人员独占和负责配置的环境才是真正的测试环境,没有真正的测试环境,自动化测试也就无从谈起。只有让测试人员决定是否变更环境配置,是否部署新版本的软件包,才有可能使测试活动顺利进行,较少
com/1401880315/BfdhldiEa 对开源软件来个可能会引发争议的观点:对于绝大多数的软件产品来说,1)闭源的软件产品的技术含量要比开源的要大得多。2)大多数的开源软件都在抄闭源的商用软件。 我来回答我制造的话题。(知乎上的:http://www
几乎完美的软件却无人问津。相反,很多开发的一塌糊涂的软件却被世界上的人们大量的每天使用着,这些软件如果不是设计糟糕,就是bug多多。这看起来似乎是软件界让人忿忿不平的根源之一。 所谓“烂软件”烂在哪里?
Ubuntu 软件中心寻找新软件比使用包管理系统简单得多。但 Free Software Magazine 创始人 Tony Mobily 注意到一个令人不安的现象: 软件中心更多的推广非自由软件 。许多获
上面的故事显然是荒谬的:只要是思维正常的人都不会要求让房子飞起来,因为我们都见过房子,它们都是不会飞的。然而,这样的情景却经常在软件开 发上重演,一遍又一遍。客户要求的东西——他认为是合理的,但对我们开发人员而言可能是完全不可能的
有78%的公司都在运行开源软件,然而许多公司缺乏正式的政策来管理法律、操作和安全等方面的风险。 2015年调查的结果反映了企业正在越来越多的采用开源软件并且突出了参与开源社区组织的丰富度。开源软件的正式政策和管理方面的需求变得越来越普遍。
P55 1. 《软件开发过程》设计阶段 唐广花Beyond Technology东软信息学院.南海 All Rights reserved 2013.4 2. 教学目标软件设计阶段的重要内容是对软件的逻辑构成做出决策。通过本节学习要了解以下内容:
商店的开发者协议中存在一个漏洞,使得 OSI 认可的各种许可证的开源软件可以入驻。 来自 ZDNet 的 报道 称: 微软计划允许使用 OSI 开源授权许可证的软件通过 Windows 8 的 AppStore
P8 第9章 软件质量和软件质量保证体系 9.1 软件质量 9.1.1 软件质量特性 什么是软件质量?不同人或组织的看法各不相同。按照ISO/IEC 9126-1991(我国GB/T16260-1996)
需要的底层接口、服务实现。里面没有真 正的逻辑,只实现了对象间交互需要的部分。在这个开发阶段里没有测试,没有 TDD。因为里面没有逻辑。代码非常简单,很方便让同伴进行代码审查和计划实现。 // 控制器方法
APT(全称:Advanced Package Tool 高级 软件包 工具)Debian、Ubuntu 及衍生版本默认的软件包管理器,该软件再次更新,版本为 1.1。 从 1.0 开始收到的新功能列表:
发布了两个有漏洞的开源勒索软件:Hidden Tear 有加密漏洞,被恶意程序运营者用于创建了 Cryptear.B 勒索软件;EDA2 有后门账号,被用于创建 Magic 勒索软件,但由于指令控制中心托
P68 1. 第一章 软件工程概述 13份WPF经典开发教程 http://download.csdn.net/album/detail/1115 C#资料合辑二[C#桌面编程入门篇] http://download
国庆节前曾引起“口水仗”的 360 卸载手机预装软件一事有新进展。昨日,360 宣布已经和各大手机厂商进行沟通,将正式推出“管理预装软件”功能,用户通过该功能可轻松卸载预装软件,此前被手机厂商下架的 360 产品大多已恢复上架。
com/1401880315/BfdhldiEa 对开源软件来个可能会引发争议的观点:对于绝大多数的软件产品来说,1)闭源的软件产品的技术含量要比开源的要大得多。2)大多数的开源软件都在抄闭源的商用软件。 我来回答我制造的话题。(知乎上的: