中国特色的现实扭曲力场?

   <div id="news_body">     <p>        <strong><a href="/misc/goto?guid=4958348681689722400" rel="attachment wp-att-116867"><img style="width:535px;height:312px;" title="google-apps-cloud" alt="中国特色的现实扭曲力场?" src="https://simg.open-open.com/show/80589ca3dd7dd1aa8c75e9c2772d35d3.jpg" /></a></strong></p>     <p>        <strong>历史</strong></p>     <p>        你体会过一个团队的同事一起记录工作进度的热闹吗？</p>     <p>        你体会过新入公司拿帐号，直接模糊搜索全公司同事 email 的痛快吗？</p>     <p>        你体会过不用等待附件上传，只需分享的快捷吗？</p>     <p>        你体会过在手机上打开文档，不用下载，不用担心格式报错的安心吗？</p>     <p>        你体会过随时关机走人，却从来不用跳脚大喊“没有保存！”的淡定吗？</p>     <p>        <strong>这一切，不是从 2012 年 7 月 17 日开始的。</strong></p>     <p>        是 Google Doc 等 Google Apps 带来了企业级办公软件的革命，而不是那个秃顶的胖子。</p>     <p>        自从有了 Google Doc ，我们才从更新，email，再更新，再 email 的噩梦中解脱出来。 Google Doc 解决共同撰写的方法是“多人实时编辑”。在天才的方案面前，”版本“和”同步“一下次变得多余。是的，在 facetime 面前，电报那套东西发展的再复杂和精密，又能怎样？</p>     <p>        即使在 UI 和交互上， Google Doc 也轻易超越了做了多年的 Office 的 MS 。 Google Doc 的菜单更清新简单，非隐藏功能的命中率更高。占用的空间却更少。</p>     <p>        MS 是凭借垄断而封闭的文档格式，而非更优秀的用户体验在苟延残喘。</p>     <p>        国内用户因为某种原因，很少有人可以体验 Google Apps 的简洁和高效。因为另一种原因，却长久的享受了 MS Office 免费和强大。</p>     <p>        但是，你不能用中国特色的现实扭曲力场，去改变 Google Apps 领先于 MS Office 的历史。</p>     <p>        <strong>未来</strong></p>     <p>        日本刀锋利的代价，是易锈。常年的精心呵护，才能保住刃上的寒光。而且，挥舞如此之长的利刃同样是个需要高度技巧的功夫。武士的训练需要从小开始。</p>     <p>        最后，和《浪客剑心》那种美好的漫画不同，武士刀消灭敌人的效率是极低的。在真正的战斗中，武士刀很容易就卷刃了。所以，武士通常是带着好几把刀奔赴战场：砍倒几个就换一把。</p>     <p>        手枪的制造无疑更复杂，但是使用就简单的多。普通人经过短时间的训练就可以射出子弹，击倒敌人。</p>     <p>        生产力的秘密就在于此：最大限度的封装复杂度，同时尽可能的追求易用。</p>     <p>        面对 Google Apps ，你看到的也许只是简单的界面，或者一些华丽的前端代码。</p>     <p>        而其实，支撑他的还包括 Google 引以为傲的数据中心的技术。从深度订制的 Linux 到机房的物理冷却。从数据存储方案到大规模并行数据处理。</p>     <p>        同样，Google Doc 和 Gmail 等 Google Apps 的设计，也不再是软件时代的方式。网络应用意味着你能完整的收集用户行为的数据。所以 Google 的产品可以根据用户行为持续改进，随时发布。隐藏什么功能，强调什么按钮不再是迷思：用户数据会给你指引。</p>     <p>        而最重要的，是一套足够颠覆，也足够彻底的信念：线上交互已经足够好，带来的优点又足够多。所以，一个线下软件带来的复杂性，会损害整个解决方案的优雅。</p>     <p>        我相信 Google Apps 会坚定的在纯 Web Apps 的道路上一路狂奔。只有这样 Google Apps 才能隐藏上面所有的复杂性，表现的极为简单。简单到骗子们都不好意思搞什么“ Google Apps for Business 培训”的证书来骗钱。</p>     <p>        <strong>最后的话</strong></p>     <p>        MS 是个顶级的软件公司，不善于互联网。而 Google 是个顶级的互联网公司，也没有几款好软件。</p>     <p>        那么，公司办公“软件”会更倾向于谁？是软件和功能？还是网络和协作？</p>     <p>        我选择后者。因为“公司”的拉丁文原义，并非指向什么高深的专业技巧，而是<strong>“和你一起吃面包的人”</strong>。</p>     <p>        使用 Google Apps ，Github ，Backlog ，Testflight ，inVision ，Basecamp 等网络协作工具的经历让我确信这一点。异地管理团队成功的完成项目，更加强了这种信心。</p>     <p>        所以，我不再会花费时间和资源做什么“企业 Office 培训”，也不再信任一个强大的过分，全能而复杂的解决方案（即使他还包括互联网解决方案）。</p>     <p>        我只需要分享一个 URL 给员工们，然后？</p>     <p>        他们会迅速射出子弹，击倒敌人。</p>    </div>