Linux 不是宗教
打开各地的 Linux 论坛，最多人发表评论的文章题目，往往都是「Linux 用户被矮化」或者「Linux 和 Windows 相比哪一个好」之类。但最近讨论得颇激烈的，却是「Windows 用户被歧视」。究竟是 Linux 「长期抗争」成功了，还是 Windows 真的没落了？
其中一位网友的故事是这样的，有一位朋友因为看不下去学校的电脑都是Windows，在非死book上作出反微软宣言，称呼这些Windows 使用者为「死Win派」。Windows使用者发文反击，认为很多推广自由软体的人都像传教士，整天只顾高呼「打倒邪恶微软帝国」之类的口号，把所有在用 Windows的人都当作傻瓜。推广自由软体是件好事，但用「宗教狂热者」的方式侮辱对方却绝对不可取。
宗教的其中一项特性，是将自家的文献封为神圣不可侵犯的「经典」，其中又以闪米特一神教（犹太教、基督教和伊斯兰教）尤其严重。教徒不得对经典内容 矛盾之处提出疑问，因为人类「智商」有限，无法理解造物者的伟大智慧。「造物者永远正确」的观点对信众的管治当然有利，但却无助教徒寻求真相。同样地 Linux也需要不断反省和改良才会有进步，如果永远只是标籤Windows使用者带有「原罪」，只有「得救」的人才高人一等，对方又怎麽可能虚心跟你学 习呢？
宗教的另一项特性，是将造物者推上神坛，称之为「全能」，层次比「万能」更高（「全能」本身是一个有语病的词彙，不妨搜寻一下「全能悖论」）。 Linux既非全能也非万能，它与Windows是两个不同的系统，各有不同的使用场景，两者也不可能完全取代对方。任何一方如果强调自己才是「唯一」而 否定对方，就会像一神教派强调自己信奉的才是「真神」一般变得具有排他性，成为纷争和仇恨的因由。
笔者在每天上班的路上，偶尔会遇到一群教徒以「免费圣经书刊」招徕信众。但对教徒而言，圣经的价值并不在于「免费」，经文的教诲才是重点。同样地自 由软体的最大卖点应该是「自由」，而不是「免费」。人们有用Linux的自由，也有用Windows的自由。推广Linux最终目的是令大家知道除了 Windows以外还有其他选择，希望大家不要错误聚焦，理性讨论才是推广自由软体之道。
主笔