本地项目托管将死?类GitHub站点永存!

jopen 6年前

本地项目托管将死?类GitHub站点永存!

        英文原文:The Long Death of Project Hosting Sites

        自上月开始,微软和谷歌陆续通过 GitHub 来托管重要的代码项目而弃用自家的平台,曾经颇受器重的主机服务似乎陷入了衰退之中。

        11 月初,Go 团队将 Go 项目以及旗下的所有子库迁移到 GitHub;11 月中,微软宣布将 .NET 堆栈基于 MIT 协议开源,项目托管在 GitHub 上;11 月底,Google 又将 V8 JavaScript 解析引擎移到 GitHub。此外,还有许多社区,包括 Python 社区也计划将 Python 迁移到 GitHub 上,此举昭示着,本地项目托管已死,类 GitHub 站点永存! 

        项目托管站点正重复着编程语言的生命周期,在某个时候莫名就流行开来,众人趋之若鹜;成熟后用户不断增多,但人们的热度不断减退;最后由于管理的可能都是已过气的项目而最后黯然退出历史舞台。

        GitHub 和前辈 SourceForce 推行的托管方案销售模式更是使得开源项目也能获得收益,进一步挤压单纯托管服务的生存空间。

        事实上,早期的托管服务只是社区服务的一种不是利益的代名词,如 Apache 软件基金会和 Codehaus。尽管 Codehaus 都曾推出过邮件支援,持续优化整合等服务,但最后都不能免俗地充斥了满屏的广告。久而久之,用户最后也只能放弃。

        同样受累于广告战略的,还有 SourceForge,特别是当用户发现自己被强行安装上未知广告插件时,对其更是避而远之。谷歌的 Google Code 也曾多年位列用户数第一的宝座,直到今年才被 GitHub 超越。Google Code 走的也是类似于盛极—衰落的套路。由于发展停滞,UI 跟不上时代步伐,用户需求响应慢,所有的这些因素叠加在一起造成了发展的每况越下。

        那么什么样的服务才是开发者心中的那杯茶呢?

  • 第一:有成熟的配套社区平台
  • 第二:可扩展能力强

        BitBucket 和 GitHub 正是凭这两点成功捕获了开发者的芳心。

        微软副总裁 Somasegar 在被问及为何选择 GitHub 时,他是这样回应的:

“我们想直接从源头开始与他们结识。”  

        或许这样的做法是为了彰显微软从闭关走向开放的决心。同样地,怀着相同信念的谷歌也选择上了 GitHub。

        写在最后:

        GitHub 和 BitBucket 会否重蹈前辈们的覆辙,暂时还言之过早。不过由于他们的运营组织都有深厚的开发者运营基础,能不断满足各种新的需求,应该可以走得更为久远。正所谓得道者多助,坚持以人为本,以服务为驱动是人心所向的关键所在。

来自: CSDN