亚马逊推新音乐流服务 或激起行业价格大战

jopen 4年前
   <p style="text-align:center"><img alt="亚马逊推新音乐流服务 或激起行业价格大战" src="https://simg.open-open.com/show/4833a556ddacd77a9c1bc5ecb02cd5f4.jpg" /></p>    <p>Recode 中文站 10 月 29 日报道</p>    <p>在经历了为期数月的传闻之后,亚马逊终于公布了该公司新音乐流服务的细节。毫无疑问,亚马逊正通过自己的新音乐流服务,角逐本已拥挤的这一市场。尽管亚马逊向非会员提供的单独音乐服务售价是每月 10 美元,与行业其它所有服务的价格相当,但要知道,该公司的新音乐流服务还有额外两项独立的收费模式。针对 Prime 订阅用户,亚马逊新音乐流服务将在现有的年费基础上下调,每月收费 8 美元。而对于拥有 Amazon Echo 智能音箱的用户而言,这个费用更低,每月只收 4 美元。不难看出,如今的音乐再次成为为招揽顾客而削本出售的商品。</p>    <p>这种现象此前一直出现在实体领域,当时,唱片商店提供大打折扣的全新高人气专辑,以此吸引客户前往这些商店购买唱片,然后向这些消费者促销其它专辑或唱片。这些商店认为,他们能够从增长的销量中获得更多的利润。多年以来,这种方式一直非常奏效。只是当 CD 时代相继消亡之后,这种模式才急转直下。之后,到大卖场开启价格战之后,那些小型的角色就无力承担这种高昂的竞争成本了。</p>    <p>后来,新的唱片集又作为一种为招揽顾客而削本出售的商品,以此带动其它音乐甚至是不相关产品的销售。例如,如果消费者 Target 商店,购买了一张 CD,那么这位消费者就可能获得一些洗衣粉之类的商品。但是,随着苹果 iPod 的推出,音乐内容本身又成为了一些设备的降价搭售商品,特别是那些与音乐内容相关的设备。当然,当时的市场上还存在其它的 MP3 播放器,因此,消费者就有可能通过其它渠道来听那些在 iPod 上播放的音乐,但是,许多主流的消费者却选择了阻力最小的方式,到 iTunes 商店购买音乐内容。对苹果公司而言,99 美分的下载费用从来都不是最终目标——要知道,苹果的相关音乐设备售价高达数百美元,而且这些设备才是苹果想要出售的产品,而音乐只是一种实现这些目标的搭售产品。</p>    <p>对亚马逊而言,最大的问题就是,大打折扣的流音乐服务能否有希望帮助该公司扫除障碍,吸引 Echo 消费者只使用一种设备来订阅服务。就设备而言,iPod 几乎没有什么重要的竞争对手,但是,Echo 却与 Google Home、苹果即将推出的 Siri 音箱、Sonos 以及其它音箱设备展开激烈竞争。iPod 主要还是一种音乐服务,而 Echo 可能被用于多种目的,因此对音乐的关系感觉上就不太直接了。一些用户认为,Echo 设备对那些寻求“后仰式”收听体验的消费者而言,将最为有效,就像收听收音机的体验那样。</p>    <p>也就是说,可能会有一些 Echo 用户,他们会相信,每月花费一些资金来点播音乐内容,将是一笔较大的交易。但是,在谈到 Echo 吸引那些对音乐设备、哪怕是一种设备都不感兴趣的用户时,要想看到他们被更加廉价的流服务所吸引和支配,将会更加艰难。(另外,在一些人士看来,这些设备最适合那些喜欢“后仰式”收体验的用户。)</p>    <p>亚马逊的举措是否会促发流音乐服务领域内的价格大战,这一问题仍值得人们思考。但是,亚马逊可能会成为唯一一家能够引发这种格局的公司。如果不是 Spotify 或 Apple Music 等服务深度整合到一些硬件之中,那么对供应商而言,让用户花费大量的资金来预先付款,那将毫无意义,特别是在流音乐服务的盈利渠道面临困难重重的情况之下。亚马逊目前的所作所为并非是什么新方法。如果音乐作为降价搭售商品的势头值得人们利用的话,那将是非常有意思的事。</p>    <p>来自: <a href="/misc/goto?guid=4958994780871608070" id="link_source2">腾讯科技</a></p>