哪款硬盘性能最好？我该买什么硬盘？
英文原文：What Hard Drive Should I Buy?
我在前两篇博客中提到了硬盘的生命周期和可靠性。这两篇文章本是我们在寻找最具性价比的硬盘时的副产物。运营一个每个月 5 美元的真正无限制在线备份服务意味着我们的云存储空间需要非常高效，我们需要尽快找出哪种硬盘可以胜任。
因为 Backbalze 有着开放的传统，许多读者希望我在之前的文章里再讲一些细节。它们想知道哪种硬盘性能最好，哪种硬盘有更长的寿命。以我们接触过的 25000 个硬盘的经验，它们想知道哪些硬盘好用到我们会再次购买。在这篇文章里，我将一一作出解答。（译注：Backblaze 是一家提供在线数据备份的公司。）
硬盘统计
在 2013 年底，我们在 Backbalze 的存储池中，使用了 27134 个普通消费者级硬盘，根据品牌的统计如下：
下面的部分将重点讲这些结果的不同方面。
1. 5TB 希捷硬盘
Backblaze 团队很喜欢希捷 Barracuda 低功耗 1.5TB 硬盘。我们已经运行它很长时间了——它们的平均年龄已经快 4 年了。它们的整体故障率不好，但也不是很严重。
非低功耗的 7200 转硬盘一直不可靠。它们的故障率非常高，尤其是年头长了的时候。
| Backblaze 使用的 1.5TB 希捷硬盘 | ||||
| 型号 | 大小 | 使用硬盘数量 | 平均使用年数 | 年故障率 |
| Seagate Barracuda LP (ST31500541AS) | 1. 5TB | 1929 | 3. 8 | 9. 9% |
| Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS) | 1. 5TB | 539 | 3. 8 | 25. 4% |
| Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) | 1. 5TB | 51 | 0. 8 | 120. 0% |
然而希捷的 Barracuda 1.5TB 绿版硬盘运行得不是那么好。我们通过希捷的质保用旧硬盘换来这些新硬盘，但是新硬盘却总是罢工。它们的平均使用年数为 0.8 年，但是因为这些是质保换新的，我们认为这些都是其他用户返厂后擦除翻新的硬盘，所以我们拿到手的时候它们已经不是新硬盘了。
更大的希捷硬盘
更大的希捷硬盘延续了 1.5TB 硬盘的传统：它们都性能不错，但是也有同样的损耗造成的故障。
| Backblaze 使用的 2TB 至 4TB 硬盘 | ||||
| 型号 | 大小 | 使用数量 | 平均使用年数 | 年故障率 |
| Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) | 4. 0TB | 5199 | 0. 3 | 3. 8% |
| Seagate Barracuda (ST3000DM001) | 3. 0TB | 4252 | 1. 4 | 9. 8% |
| Seagate Barracuda XT (ST33000651AS) | 3. 0TB | 293 | 2. 0 | 7. 3% |
| Seagate Barracuda LP (ST32000542AS) | 2. 0TB | 288 | 2. 0 | 7. 2% |
| Seagate Barracuda XT (ST4000DX000) | 4. 0TB | 179 | 0. 7 | n/a |
希捷硬盘便宜的价格，并不完美但稳定的表现是我们大量选择他的原因。
日立硬盘
如果价钱再便宜一点的话，除了日历的硬盘我们什么都不会买的。它们像石头一样牢固，并且故障率极低。
| Backblaze 使用的日立硬盘 | ||||
| 型号 | 大小 | 使用硬盘数量 | 平均使用年数 | 年故障率 |
| Hitachi GST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330) | 2. 0TB | 4716 | 2. 9 | 1. 1% |
| Hitachi GST Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) | 3. 0TB | 4592 | 1. 7 | 0. 9% |
| Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630) | 4. 0TB | 2587 | 0. 8 | 1. 5% |
| Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) | 3. 0TB | 1027 | 2. 1 | 0. 9% |
西部数据硬盘
在 Backblaze 刚开始的时候，我们买的西部数据 1TB 硬盘，这个选择非常明智。即使在使用了 4 年以后，我们还在使用的硬盘仍然性能不俗。
我们也很想要更多的西部数据 Red 3TB 硬盘。这个硬盘也很好，但是上市的时候我们已经大量购买了希捷 3TB 硬盘，而且价格也更高一些。
| 使用的西部数据硬盘 | ||||
| 型号 | 大小 | 使用硬盘数量 | 平均使用年数 | 年故障率 |
| Western Digital Green (WD10EADS) | 1. 0TB | 474 | 4. 4 | 3. 6% |
| Western Digital Red (WD30EFRX) | 3. 0TB | 346 | 0. 5 | 3. 2% |
| Western Digital Green (WD10EACS) | 1. 0TB | 84 | 5. 0 | n/a |
那硬盘没有完全失效会怎么处理？
运行一个大型数据中心的另一个重要问题在于，每块硬盘需要多少员工去照料。当一块硬盘出了毛病，但没有完全失效时，他还是能工作的。有时候自动恢复的机制可以修复这些问题，但是有时候一个 RAID 阵列需要人工修复来重新工作。
每个存储池都运行着一个 RAID 阵列。每个阵列通过把数据存储在多个硬盘中来可靠地存储数据。如果一个硬盘发生故障，数据仍然可以从其他硬盘中获取。有时候，一个硬盘被 RAID“弹出”，但是看起来没什么问题，那么在检查确认他的数据没有受损且仍在工作，那么就把他放回 RAID 中继续运行。还有些时候硬盘完全没有响应，好像死了一样，但是仍可以在重置后继续运行。
通过统计“故障”状态的硬盘占用的时间也就看出了一个硬盘需要多少工作去照料他。日立硬盘再次胜出。日立硬盘无故障运行时间达到 99.99%，而其他的硬盘只有两个9。
| 按制造商统计的 Backblaze 使用硬盘无故障运行率 | |||
| Brand | Active | Trouble | Number of Drives |
| Seagate | 99. 72 | 0. 28% | 12459 |
| Western Digital | 99. 83 | 0. 17% | 933 |
| Hitachi | 99. 99 | 0. 01% | 12956 |
根据品牌分析硬盘的寿命
下面的图表显示了按月统计的各个牌子的累计存活率。还有多少硬盘仍在工作？
日立硬盘真是棒。西部数据硬盘从一开始就有挂掉的，接下来曲线就平稳了。希捷硬盘一开始很强劲，但是持续高比率地出现故障，在 20 个月的时候有着极高的故障率。
但是话说回来，你会发现即使是三年后，到现在为止大多数硬盘仍然良好地工作着。
现在 Backblaze 在买什么硬盘？
我们现在在为新的存储池购买 4TB 硬盘。为此，我们当下最喜欢的硬盘是希捷桌面硬盘 HDD.15(ST4000DM000)。然而，我们还会继续查看他的表现。以往来看，希捷硬盘一开始会表现优异，但在之后会有较高的故障率。
我们另一款喜欢的硬盘是西部数据 3TB 红色(WD30EFRX)。
我们仍然需要买小硬盘来更替旧的硬盘池中坏掉的硬盘。我们绝对不会买的就是 Western Digital 3TB Green drives 和 Seagate 2TB LP drives。
一年半之前，西部数据收购了日立硬盘业务。日立硬盘还会继续保持优秀的表现么？西部数据把日立硬盘的可靠性引入自己的消费级硬盘么？
更正：日立的 2.5 寸硬盘业务被西部数据收购，3.5 寸硬盘业务被东芝收购。
在 Backblaze，我们会继续监控并分享多种硬盘型号的表现。你有什么经验么？
翻译： 伯乐在线 - TonyRideBike 新浪微博：@T0ny_Lyu