苹果应停产五大产品:Safari居首

jopen 10年前
   <p> 导语:国外媒体今天撰文称,苹果应当停产五款业绩不佳、意义不大的产品,Safari 便是首款应该考虑的产品。</p>    <p> 以下为文章全文:</p>    <p> 不得不承认,苹果推出了很多非常优秀的产品。iPhone、iPad 和 MacBook Air 都取得了巨大成功。现在又不断有 iPhone 5 的传言流出。但苹果的业务很多,必然有好有坏。苹果的问题(其他公司无疑也有类似的问题)在于,当标准被好产品抬高时,一些本来还说得过去的成绩就变得不可接受。</p>    <p> 正因如此,苹果应该考虑杰克·韦尔奇(Jack Welch)式的产品管理模式:这位通用电气前 CEO 会关闭或出售并非在业内数一数二的业务。苹果也应当关注一些表现不佳的产品,思考这些产品在公司内部是否还有未来。可以先从以下几款产品开始:</p>    <p> <strong>Safari</strong></p>    <p> 这是一款非常优秀的浏览器,但并非必不可少。很多人都用 Chrome、火狐、IE——Safari 的市场份额从来没突破过 10%。Chrome 现在甚至已经可以通过 App Store 免费下载。由于人们继续使用 Safari 的理由不多,所以苹果也就没有多少理由继续向这款产品投入时间和金钱。</p>    <p> <strong>Game Center</strong></p>    <p> 抱歉,恐怕很多人都不知道这究竟是什么东西,只知道在玩《愤怒的小鸟》时会经常跳出有关这款服务的窗口。苹果在社交网络领域的探索从未成功—— 还记得该公司的音乐社交网络 Ping 吗?iPhone 和 iPod Touch 已经是非常优秀的游戏设备了,没有理由用这些看上去像赌船的应用来充当鸡肋了。</p>    <p> <strong>Pages</strong></p>    <p> 这是苹果的字处理应用,但在这个两强相争的市场中,它却是“第三强”。对多数人来说,要么用微软 Word,要么用谷歌 Docs。前者强大,后者简洁。没人需要另外一款字处理应用了。苹果总喜欢吹嘘 Pages 在设计布局时有多么好用,但问题是:真的用得上吗?</p>    <p> <strong>Numbers</strong></p>    <p> 这同样是一款没有必要的苹果应用。Numbers 挑战的目标是微软 Excel,但可惜的是,Excel 已经成为行业标准。或许连苹果也已经意识到这一点——最新版 Numbers 是 2009 年推出的,距今已经 3 年了,实在太老了。</p>    <p> <strong>Mission Control/Launchpad/Dashboard</strong></p>    <p> 苹果一直在推广这些不同的桌面视图。多数人对这些功能的了解是:当把鼠标移到屏幕一角时,会莫名其妙跳出一些窗口,于是不得不费劲找到返回的方法。何况,这样的应用足足有三款。</p>    <p> 如果苹果停止开发上述五款产品,可能都不会有人注意到。停产只是为了提升效率:每在这些产品上多投入一个小时,便会在其他产品上少投入一个小时。苹果甚至可以考虑对 iTunes 开刀。这款原本简单的音乐播放程序如今已经太过臃肿:电影、电视节目、应用、同步、账户管理……几乎无所不包,越来越像微软。</p>    <div id="come_from">    来自:     <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958523623895899612" target="_blank">新浪科技</a>    </div>