iOS用被误解的MVC重构代码
LinTrott
7年前
<h2>前言</h2> <p>这段时间在重构代码，看了几种模式，最后选择使用被误解的MVC来重构。</p> <p>下面分别简要介绍MVVM(RAC)、MVP、MVC模式，同时分享一下在重构代码过程中的一些想法。</p> <h2>MVVM</h2> <ol> <li>优点：</li> </ol> <ul> <li>双向绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在ViewModel，反之亦然。使用过Angular 和 Ember 的朋友应该对这点很熟悉。</li> <li>使得 Model 层和 View 层解耦</li> <li>结合RAC使用变得神乎其技。特别是面对 <strong> <em>View与View之间变化关系紧密</em> </strong> 时RAC能处理得很elegant。</li> <li>解决了 <strong> <em>状态量</em> </strong> 的问题（即无状态）</li> </ul> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/e83618e8ab549d3cc3761a3340a3aca9.png"></p> <p style="text-align:center">MVVM</p> <p>2.缺点:</p> <ul> <li>ViewModel承担了大部分MVC中C的事务。【本质上没有解决MVC的 <strong> <em>massive viewcontroller</em> </strong> 问题】</li> <li>数据绑定使得 Bug 调试变难。【由于双向绑定使得 <strong> <em>View和Model的bug</em> </strong> 较难定位】</li> <li>数据绑定需要花费更多的内存。【这是个缺点，但项目实践中我没怎么发觉到】</li> <li>RAC学习成本较高。</li> </ul> <p>3.总结：</p> <p>MVVM是我最先考虑的模式，原因是被RAC吸引了。</p> <p>MVVM不失为一个良好的模式，但其 <strong> <em>缺点由其优点而来</em> </strong> ，使用过程中较难避免。</p> <p>关于项目是否使用MVVM，我的观点是：</p> <ul> <li>如果团队人员都能较好领会函数响应式编程思想、bug定位能力较强的话，可以使用。</li> <li> <p>如果项目的逻辑较为复杂导致状态量较多时可以考虑使用。</p> <p>我在业余作品中还是喜欢使用RAC的，在工作上没有使用RAC原因是没有很好的队友，为了项目的可维护性而放弃了RAC。</p> </li> </ul> <h2>MVP</h2> <p>MVP 是从MVC演变而来，它们有相通的地方：Controller/Presenter负责逻辑的处理，Model提供数据，View负责显示。MVP与MVC有一个重大的区别：在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部，而在 <strong> <em>MVC中View会直接从Model中读取数据</em> </strong> 而不是通过 Controller。</p> <p>看到最后一句的时候相信大家都会有疑问，也许会指着下面这张斯坦福教授的图说MVC的View和Model是没有直接通讯的。</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/d10d5ff4b969ca871402f0ee8c77ad17.jpg"></p> <p style="text-align:center">斯坦福MVC</p> <p>但传统的MVC并不是这样的，百科 <a href="/misc/goto?guid=4959742137393590177" rel="nofollow,noindex">MVC框架</a></p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/12f48ff3baea54fbbf1c284259fccddd.jpg"></p> <p style="text-align:center">MVC图1</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/9fdd187111e2965d6e4c95e4dc97ac4c.jpg"></p> <p style="text-align:center">MVC图2</p> <p>那么哪个才是真正的MVC？这也是今天主要想跟大家交流的，为了继续这个话题我们先进一步了解MVP模式。</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/b5f962bb0fa35430f89bb8793e1ba265.png"></p> <p style="text-align:center">MVP</p> <p>在MVP中View持有一个Presenter对象，View将界面的响应处理移交给Presenter，而Presenter调用Model进行处理，最后Presenter将Model处理完毕的数据通过Interface的形式递交给View做相应的改变。</p> <p>MV（X）本是同根生，自然有一些相同点。MVC在每一个平台上都有自己的特点，自然也会稍许不同。所以，你也许会感觉 <strong>MVP才跟斯坦福教授讲的MVC比较像</strong> ！</p> <h2>重构</h2> <p>在重构前先看几个问题：</p> <ol> <li>iOS中的ViewController到底是MVC中的View还是Controller？还是有独到的看法？<br> 我在圈子里面做了一个访谈。总数53人，有21人答案是View，30人答案是Controller，2人有独到的看法。当时我很惊讶！尽然对ViewController有这么多不同的看法。在此分享对此的一些看法，如有疏漏，望大家指正。<br> 做过Android的朋友会发现ViewController与Android的Activity及其相似。我认为ViewController总体上属于MVC中的View层，但与传统的View不一样的是ViewController附带了一些Controller的逻辑，但该逻辑 <strong>仅为"视图逻辑"</strong> (相对于"业务逻辑"而言)。我想这也是apple管它叫"视图控制器"的原因。需要明白的一点是，apple造了一个ViewController，但它和MVC模式都没有限制我们只能把它当做Controller，完全可以自定义一个Controller。</li> <li><strong>是什么导致了massive viewcontroller？</strong><br> 我的理解是因为没有将MVC的各层职能分清，而把视图、业务逻辑都往ViewController上堆，自然就成了massive viewcontroller。</li> <li>如果使用MVVM，那么tableview的datasource&delegate应该放在哪里比较合适？如何解决这个问题？<br> 我没有答案，因为觉得放在MVVM中的哪一层都觉得不合适。望大神告知！</li> </ol> <p>为了解决开发中的问题，我对MVC各层重新做了职能分配。</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/33a7ff0ccc855e46a9a700638455f8f8.png"></p> <p style="text-align:center">MVC</p> <p>注：单独箭头表示直接引用，箭头带圆圈表示以接口引用。</p> <p>重构后的分层模式与职能分配：</p> <ul> <li> <p>View层：由View与ViewController组成。View为单独的视图，ViewController负责多个视图的管理、tableview的datasource & delegate等视图逻辑(这也就解决了问题3)。ViewController会持有一个Controller来传递视图需要响应的业务逻辑。</p> </li> <li> <p>Controller层：负责业务逻辑的处理。Controller持有View和Service的接口引用（Service可根据项目特点选择直接/接口引用）。Controller通过调用Service来处理View层传递下来的业务，并用接口引用递交结果给View层做相应的改变。</p> </li> <li> <p>Model层:由Service与Entity组成。Service为Controller层提供网络与本地数据服务，即Service处理网络请求、数据库、文件等操作。Entity为实体类，负责定义数据的模型。</p> </li> </ul> <h2>Show me the code</h2> <p>先说明一下code的场景:</p> <p>code为一个登录模块，账号类型分老师和学生，并且老师和学生的登录界面不同，但接口调用一致。</p> <p>Model层代码</p> <p>Entity</p> <pre> <code class="language-javascript">@interface CATUserEntity : NSObject @property (nonatomic,copy) NSString* username; @property (nonatomic,copy) NSString* gender; @property (nonatomic) NSInteger age; @end</code></pre> <p>Service</p> <pre> <code class="language-javascript">@interface CATLoginService : CATBaseService -(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type success:(CATSuccessBlock)success failed:(CATFailedBlock)failed; @end @implementation CATLoginService -(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type success:(CATSuccessBlock)success failed:(CATFailedBlock)failed{ //在这里调用网络、操作数据库等 //返回数据并解析成相应的数据，这里模拟返回一个User的实体。 //网络层这里推荐 巧哥使用命令模式封装的YTKNetworking！！！ CATUserEntity* user = [[CATUserEntity alloc]init]; user.gender = @"男"; user.age = 20; if (type == 1) { user.username = @"老师"; }else{ user.username = @"学生"; } success(@"登录成功!",user); } @end</code></pre> <p>Controller层代码（由于项目特点，这里的Model没有以接口形式引用）</p> <pre> <code class="language-javascript">@protocol CATLoginControllerDelegate <NSObject> -(void)loginSuccessWithData:(id)data; -(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg; @end @interface CATLoginController : NSObject -(id)initWith:(id<CATLoginControllerDelegate>)delegate; -(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)password type:(NSInteger)type; @end @interface CATLoginController() @property (nonatomic,weak) id<CATLoginControllerDelegate> delegate; @property (nonatomic,strong) CATLoginService* service; @end @implementation CATLoginController -(id)initWith:(id<CATLoginControllerDelegate>)delegate{ self = [super init]; if (self) { _delegate = delegate; } return self; } -(void)loginWithUsername:(NSString *)username password:(NSString *)passwor type:(NSInteger)type{ WEAKSELF [self.service loginWithUsername:username password:passwor type:type success:^(NSString *msg, id data) { STRONGSELF if (data && strongSelf.delegate && [strongSelf.delegate respondsToSelector:@selector(loginSuccessWithData:)]){//登录成功 && delegate实现了相应的方法 [strongSelf.delegate loginSuccessWithData:data]; }else if(strongSelf.delegate && [strongSelf.delegate respondsToSelector:@selector(loginFailedWithMsg:)]){//登录失败 && delegate实现了相应的方法 [strongSelf.delegate loginFailedWithMsg:msg]; }else{ //handle... } } failed:^(NSString *msg) { //handle error }]; } - (CATLoginService *) service { if(!_service) { _service = [[CATLoginService alloc] init]; } return _service; } @end</code></pre> <p>View层代码</p> <p>老师登录界面</p> <pre> <code class="language-javascript">@interface CATTeacherLoginViewController ()<CATLoginControllerDelegate> @property (nonatomic,strong) CATLoginController* controller; @property (weak, nonatomic) IBOutlet UILabel *labMsg; @end @implementation CATTeacherLoginViewController - (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; self.navigationItem.title = @"老师登录界面"; } - (IBAction)loginButtonClicked:(id)sender { [self.controller loginWithUsername:@"111" password:@"111" type:1]; } - (CATLoginController *) controller { if(_controller == nil) { _controller = [[CATLoginController alloc] initWith:self]; } return _controller; } -(void)loginSuccessWithData:(id)data{ //处理登录成功后的界面呈现 if (data && [data isKindOfClass:[CATUserEntity class]]) { CATUserEntity* user = (CATUserEntity *)data; _labMsg.text = [NSString stringWithFormat:@"登录成功！你好:%@",user.username]; } } -(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg{ //处理登录失败后的界面呈现 NSLog(@"登录失败:%@",msg); } - (void)didReceiveMemoryWarning { [super didReceiveMemoryWarning]; } @end</code></pre> <p>学生登录界面</p> <pre> <code class="language-javascript">@interface CATStudentLoginViewController ()<CATLoginControllerDelegate> @property (nonatomic,strong) CATLoginController* controller; @property (weak, nonatomic) IBOutlet UILabel *labMsg; @end @implementation CATStudentLoginViewController - (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; self.navigationItem.title = @"学生登录界面"; } - (IBAction)loginButtonClicked:(id)sender { [self.controller loginWithUsername:@"111" password:@"111" type:2]; } - (CATLoginController *) controller { if(_controller == nil) { _controller = [[CATLoginController alloc] initWith:self]; } return _controller; } -(void)loginSuccessWithData:(id)data{ //处理登录成功后的界面呈现 if (data && [data isKindOfClass:[CATUserEntity class]]) { CATUserEntity* user = (CATUserEntity *)data; _labMsg.text = [NSString stringWithFormat:@"登录成功！你好:%@",user.username]; } } -(void)loginFailedWithMsg:(NSString *)msg{ //处理登录失败后的界面呈现 NSLog(@"登录失败:%@",msg); } - (void)didReceiveMemoryWarning { [super didReceiveMemoryWarning]; } @end</code></pre> <h2>小结</h2> <p>重构后的优点:</p> <ol> <li>各层职能变得更加清晰。</li> <li>View与Controller彻底解耦。（LoginController以接口形式调用视图层，界面更改对其不产生影响，自身的修改也对视图层不产生影响。）</li> <li>代码复用度高。（LoginController可复用于老师和学生的账号登录）</li> <li>测试方便。（若要测试登录接口是否可行，可直接实例化 LoginService调用登录接口进行测试）</li> <li>把视图逻辑交于ViewController，业务逻辑交于Controller，解决了massive viewcontroller和视图的datasource、delegate代码放置位置等问题。</li> <li>任务分配方便。（接口约定完毕后视图层、控制层、模型层可以单独由不同人完成）</li> </ol> <p>缺点：</p> <ol> <li>多了一些胶水代码。</li> <li>需要多定义视图、模型的接口（CATLoginControllerDelegate）</li> <li>...</li> </ol> <h2>最后</h2> <p>本文的分层方式并不一定适合每个工程，大家可以根据自己工程的情况自行调整。简友【我在睡觉被占用】说得好，其实不用太拘泥与什么模式，去扣定义。只要遵循尽量解耦，关系逻辑清晰的原则就行了。在此表示感谢！</p> <p>然而，可能只有我误解了MVC。</p> <p> </p> <p>来自：http://www.jianshu.com/p/02d0d12a1fa9</p> <p> </p>