微店 MySQL 自动化运维实践

hubert137 5年前
   <h2>前言</h2>    <p>互联网时代,数据库如何满足敏捷开发,敏捷交付的要求。传统靠DBA人肉执行的方式,在面对大量业务需求时, DBA手速再快,记忆力再好估计也不能提供好的数据库服务。在介绍自动化运维之前,我们来了解下是怎么使用数据库的。</p>    <p>数据库的使用方式主要有两种:</p>    <p>应用混合部署(实例): 有新数据库需求时,很多人都会选择找个实例,建个数据库和帐号提供给业务。好处是能快速提供数据库服务,这种方式在数据库运维的过程中会出现一些问题:第一,相互影响,个别应用有问题会影响所有数据库;第二, 应用DB的性能指标(qps, tps, rt...)不能获取;第三,定位问题源困难;第四,资源使用不合理。为了解决以上问题,最终会有拆库的过程,拆过库的同学都知道,一个拆库动作需要确认很多东西,所花费的时间是非常多的,过程中容易产生故障。</p>    <p>应用独享(实例): 在虚拟化,微服务深入人心的今天, 应用独享实例是数据库给出的解决办法。我们做到的是所有应用独享实例(分库分表的应用如:分成32个库的应用,业务初期阶段会分布在几个实例中,业务确实需要更多资源时再进行自动化拆库扩容)。这种方式需要大量的实例,传统单机单实例的运维体系就需要演变成单机多实例的方式。</p>    <p>由此引出会有一系列问题需要解决:如何快速提供数据库服务?如何避免数据库资源合理分配?数据库监控怎么做?多实例数据库HA怎么做?</p>    <h2>MySQL的标准化与自动化</h2>    <p>我们实现的MySQL自动化运维体系能够解决规模化的痛点,主要包括实例创建、部署、监控、备份、HA切换、迁移、扩容等的自动化,所有模块的主发点是要能“自动化”的方式运作,尽量少的人为参与。</p>    <h3>一、标准化</h3>    <p>数据库上了一定规模后,数据库的各方面都需要标准规范起来,才能接下去做自动化。实例上的标准化我们主要做了以下几点:</p>    <p>1.应用独享实例</p>    <p>2.数据库M<==>S结构,备库不提供业务流量(异地容灾除外)</p>    <p>很多人会选择一主多备,备库提供读流量。这种架构引起的故障挺多的,因为备库一定会存在延时,备库机器也会挂掉。事实上大部分时候流量都在主库是没问题,如果确实主库压力真的太大怎么办,我们应该及时发现问题并作出应对(方法可以是缓存+拆库)。</p>    <p>3.MySQL标准化(带thread_pool 功能MySQL)</p>    <ul>     <li> <p>数据库版本一致</p> </li>     <li> <p>“相同”的my.cnf(除个别个性参数如server_id,buffer_pool_size等)</p> </li>     <li> <p>文件目录一致</p> </li>    </ul>    <h3>二、构建MySQL自动化运维体系</h3>    <p>一套很好的大规模运维体系DBManage,整体思路是让一切自动化起来,不需要打通机器间的信任关系,避免或减少人为参与。</p>    <p style="text-align: center;"><img src="https://simg.open-open.com/show/b729988eab5c0be0f238a866dd2112f5.jpg"></p>    <p>1.多实例创建</p>    <p>一台机器上面开启多个不同的端口,运行多个MySQL服务进程,共用MySQL程序,使用不同配置文件,提供服务。</p>    <p>关键点:</p>    <ul>     <li> <p>“相同”的my.cnf(除个别个性参数如server_id,buffer_pool_size等)</p> </li>     <li> <p>数据文件目录标准化</p> </li>     <li> <p>创建实例(1.初始化一个标准的数据库,2.新建实例通过rsync控制速率,通过修改 " my.cnf " 文件新建不同实例,因为mysql_install_db安装新实例会占用过多IO)</p> </li>    </ul>    <p>2. 元数据与监控</p>    <p>数据库监控没有采用类似“lepus”的方式,中心控制的方式对于规模化精细华数据库管理冲突。中心化存在问题1:增加实例需要手动录入;问题2:不能获取响应时间RT(tcprstat);问题3:不能获取主机性能数据等等。我们采用自研 db_agent 实现实例的自动发现,各项元数据及性能数据采集,告别人工处理。</p>    <p>每台数据库服务器上运行db_agent;自动发现实例,自动采集实例数据,主机数据,磁盘数据,自动添加监控。db_agent主要实现以下功能。</p>    <ul>     <li> <p>采集实例信息(数据库列表,复制信息,表元数据等等)</p> </li>     <li> <p>心跳更新(每秒更新,因为show slave status的延时是不可靠的)</p> </li>     <li> <p>数据库性能数据( QPS, TPS......)</p> </li>     <li> <p>数据库响应时间RT(tcprstat)</p> </li>     <li> <p>实时慢SQL</p> </li>     <li> <p>主机性能数据(告别zabbix)</p> </li>    </ul>    <p>3. 备份</p>    <p>数据库机器部署备份脚本(不区分是否主备机器),告别手动配置。</p>    <ul>     <li> <p>只备份备库(备份前判断脚色)</p> </li>     <li> <p>多实例并发控制(控制速率及时间)</p> </li>     <li> <p>直接写入hdfs 或server(推荐hdfs存储)</p> </li>    </ul>    <p>4. 本地执行agent</p>    <p>远程操作DB机器(创建实例,恢复数据库,etc),通过自定义一些消息调起DB机器对应脚本进行操作</p>    <p>5. 监控告警</p>    <p>基于db_agent采集数据,性能画图及告警。性能数据写入graphite</p>    <p>6. MySQL高可用</p>    <p>传统的使用MHA做MySQL HA架构是比较通用的方案,主要特点:通过Health Check 监控MySQL集群,应用通过VIP访问MySQL,VIP通过keepalive选主。这里不展开这种方式和一些改进型(zookeeper +MHA)的痛点,主要讲下多实例下基于zookeeper是怎么实现MySQL自动化高可用。</p>    <p>改造后的HA架构,跟通常架构的区别在于我们去掉了MySQL集群里的VIP,使用VDDS替代;完全去掉MHA。通过zookeeper分布式,实现ha_console的高可用。</p>    <p style="text-align: center;"><img src="https://simg.open-open.com/show/e728bba321f6c218f3d113a330e240a7.jpg"></p>    <p>整个流程是</p>    <ul>     <li> <p>VDDS(微店分布式数据库) 新建应用配置</p> </li>     <li> <p>ha_agent向zookeeper注册临时节点,并实时更新实例信息。</p> <p>{</p> <p>"source_db_role": "slave",</p> <p>"master_instance": "192.168.1.12_3306",</p> <p>"repl_status": "ok",</p> <p>"h_time_delay": 0,</p> <p>"repl_delay": 0,</p> <p>"last_change_time": "2016-10-15-01:00:45"</p> <p>}</p> </li>     <li> <p>ha_console根据zookeeper节点信息构造切换元数据(包括延时,切换对象,复制状态)</p> <p>"192.168.1.11_3306": "{</p> <p>"source_db_role": "master",</p> <p>"master_instance": "192.168.1.12_3306",</p> <p>"repl_status": "ok",</p> <p>"h_time_delay": 0,</p> <p>"repl_delay": 0,</p> <p>"last_change_time": "2016-10-15-01:00:45"</p> <p>}"</p> </li>     <li> <p>ha_console监听alive目录临时节点</p> </li>     <li> <p>alive目录临时节点消失进行切换(判断延时及复制状态,不符合条件不切换),切换VDDS和数据库</p> </li>     <li> <p>切换前记录切换信息(slave:master_log_file: mysql-bin.000007,exec_master_log_pos: 57830。主库恢复后,用来生成日志解析)</p> </li>    </ul>    <p>场景一:实例Crash,实例所在的服务器正常运行,ha_agent运行正常</p>    <p>实例Crash,ha_agent 正常运行,主动删除zookeeper 临时节点,ha_console 判断数据库角色,是主库走切换流程。原实例起来之后,作为备库运行。</p>    <p>场景二:实例所在的主机Crash。(实例和ha_agent同时Crash)</p>    <p>此时,由于ha_agent和实例同时Crash,zookeeper到ha_agent间的通讯失败。zookeeper 等待超过租约的时间, ha_console 判断数据库角色,是主库走切换流程。原实例起来之后,作为备库运行。</p>    <p>场景三:实例正常,网络异常</p>    <p>网络异常会发生大量实例掉线或部份异常。大量节点异常:ha_console判断时间范围内异常实例数量,超过阀值不进行切换,同时切换过程:切换脚本会去判断数据库状态,避免误切。(zookeeper client 连接掉线后,尽管实例及ha_agent正常运行,节点不能重用必须等待超时)</p>    <p>特点:完全不需要人工建入,切换元数据自动构建,所有实例自动注册,构造完整的切换元数据,避免了繁锁的配置或配置出错导致不能切换。</p>    <p>7.DBTask</p>    <p>通过DBTask 替代人工操作。实现了数据库创建,配置VDDS, 数据库迁移,拆库扩容,恢复等等。整体思路是分解动作,每个脚本干一件事,再串起所有脚本。以数据库迁移为例我们可以分解为各个子任务,串起任务就是一个完整的自动化数据库迁移任务。</p>    <p>数据库迁移:</p>    <ul>     <li> <p>申请可用资源</p> </li>     <li> <p>实例创建</p> </li>     <li> <p>恢复备库A</p> </li>     <li> <p>恢复备库B</p> </li>     <li> <p>配置数据源(VDDS)</p> </li>     <li> <p>切换前检查</p> </li>     <li> <p>切换</p> </li>     <li> <p>清除VDDS配置</p> </li>     <li> <p>关闭老实例</p> </li>    </ul>    <p>数据库资源申请:</p>    <ul>     <li> <p>申请可用资源</p> </li>     <li> <p>实例创建</p> </li>     <li> <p>新建库,MySQL帐号</p> </li>     <li> <p>配置数据源(VDDS)</p> </li>    </ul>    <h2>成果及展望</h2>    <p>全套自动化运维体系采用:后台由python+shell+go(实时慢sql解析部分);前端采用laravel+angularjs。 目前单机日常环境运行100+实例,agent的资源占用不多;业务申请数据库资源<1分钟完成;自动化拆库(部份老的合在一起的还是要拆的:sob:)等等。另外随着MySQL自动化运维的深入,慢慢的发现这将会演变数据库成私有云平台。对于如何更好的服务业务,如何诊断业务数据库等等都需要我们去完善。</p>    <h2>参考资料</h2>    <p>python socket通信:</p>    <p>https://github.com/chris-piekarski/python-json-socket  </p>    <p>python hdfs</p>    <p>https://pypi.python.org/pypi/hdfs/  </p>    <p>响应时间 (rt):</p>    <p>https://github.com/Lowercases/tcprstat  </p>    <p>python zookeeper:</p>    <p>https://github.com/python-zk/kazoo  </p>    <p>go tidb 解析 sql 中的表(用来合并分表)</p>    <p>https://github.com/pingcap/tidb  </p>    <p style="text-align:center"> </p>    <p> </p>    <p>来自:http://mp.weixin.qq.com/s/ccD_j5QxPC0kyzRvU3KOJw</p>    <p> </p>