Netty之有效规避内存泄漏

linyouzhu 3年前
   <p>有过痛苦的经历,特别能写出深刻的文章 —— 凯尔文. 肖</p>    <p>直接内存是IO框架的绝配,但直接内存的分配销毁不易,所以使用内存池能大幅提高性能,也告别了频繁的GC。但,要重新培养被Java的自动垃圾回收惯坏了的惰性。</p>    <h3><strong>1.为什么要有引用计数器</strong></h3>    <p>Netty里四种主力的ByteBuf,</p>    <p>其中UnpooledHeapByteBuf 底下的byte[]能够依赖JVM GC自然回收;而UnpooledDirectByteBuf底下是DirectByteBuffer,如 Java堆外内存扫盲贴 所述,除了等JVM GC,最好也能主动进行回收;而PooledHeapByteBuf 和 PooledDirectByteBuf,则必须要主动将用完的byte[]/ByteBuffer放回池里,否则内存就要爆掉。所以,Netty ByteBuf需要在JVM的GC机制之外,有自己的引用计数器和回收过程。</p>    <p>一下又回到了C的冰冷时代,自己malloc对象要自己free。 但和C时代又不完全一样,内有引用计数器,外有JVM的GC,情况更为复杂。</p>    <h3><strong>2. 引用计数器常识</strong></h3>    <ul>     <li>计数器基于 AtomicIntegerFieldUpdater,为什么不直接用AtomicInteger?因为ByteBuf对象很多,如果都把int包一层AtomicInteger花销较大,而AtomicIntegerFieldUpdater只需要一个全局的静态变量。</li>     <li>所有ByteBuf的引用计数器初始值为1。</li>     <li>调用release(),将计数器减1,等于零时, deallocate()被调用,各种回收。</li>     <li>调用retain(),将计数器加1,即使ByteBuf在别的地方被人release()了,在本Class没喊cut之前,不要把它释放掉。</li>     <li>由duplicate(), slice()和order()所衍生的ByteBuf,与原对象共享底下的buffer,也共享引用计数器,所以它们经常需要调用retain()来显示自己的存在。</li>     <li>当引用计数器为0,底下的buffer已被回收,即使ByteBuf对象还在,对它的各种访问操作都会抛出异常。</li>    </ul>    <h3><strong>3.谁来负责Release</strong></h3>    <p>在C时代,我们喜欢让malloc和free成对出现,而在Netty里,因为Handler链的存在,ByteBuf经常要传递到下一个Hanlder去而不复还,所以规则变成了谁是最后使用者,谁负责释放。</p>    <p>另外,更要注意的是各种异常情况,ByteBuf没有成功传递到下一个Hanlder,还在自己地界里的话,一定要进行释放。</p>    <p><strong>3.1 InBound Message</strong></p>    <p>在AbstractNioByteChannel.NioByteUnsafe.read() 处创建了ByteBuf并调用 pipeline.fireChannelRead(byteBuf) 送入Handler链。</p>    <p>根据上面的谁最后谁负责原则,每个Handler对消息可能有三种处理方式</p>    <ul>     <li>对原消息不做处理,调用 ctx.fireChannelRead(msg)把原消息往下传,那不用做什么释放。</li>     <li>将原消息转化为新的消息并调用 ctx.fireChannelRead(newMsg)往下传,那必须把原消息release掉。</li>     <li>如果已经不再调用ctx.fireChannelRead(msg)传递任何消息,那更要把原消息release掉。</li>    </ul>    <p>假设每一个Handler都把消息往下传,Handler并也不知道谁是启动Netty时所设定的Handler链的最后一员,所以Netty在Handler链的最末补了一个TailHandler,如果此时消息仍然是ReferenceCounted类型就会被release掉。</p>    <p><strong>3.2 OutBound Message</strong></p>    <p>要发送的消息由应用所创建,并调用 ctx.writeAndFlush(msg) 进入Handler链。在每个Handler中的处理类似InBound Message,最后消息会来到HeadHandler,再经过一轮复杂的调用,在flush完成后终将被release掉。</p>    <p><strong>3.3 异常发生时的释放</strong></p>    <p>多层的异常处理机制,有些异常处理的地方不一定准确知道ByteBuf之前释放了没有,可以在释放前加上引用计数大于0的判断避免释放失败;</p>    <p>有时候不清楚ByteBuf被引用了多少次,但又必须在此进行彻底的释放,可以循环调用reelase()直到返回true。</p>    <h3><strong>4. 内存泄漏检测</strong></h3>    <p>所谓内存泄漏,主要是针对池化的ByteBuf。ByteBuf对象被JVM GC掉之前,没有调用release()把底下的DirectByteBuffer或byte[]归还到池里,会导致池越来越大。而非池化的ByteBuf,即使像DirectByteBuf那样可能会用到System.gc(),但终归会被release掉的,不会出大事。</p>    <p>Netty担心大家不小心就搞出个大新闻来,因此提供了内存泄漏的监测机制。</p>    <p>Netty默认会从分配的ByteBuf里抽样出大约1%的来进行跟踪。如果泄漏,会有如下语句打印:</p>    <p>LEAK: ByteBuf.release() was not called before it’s garbage-collected. Enable advanced leak reporting to find out where the leak occurred. To enable advanced leak reporting, specify the JVM option ‘-Dio.netty.leakDetectionLevel=advanced’ or call ResourceLeakDetector.setLevel()</p>    <p>这句话报告有泄漏的发生,提示你用-D参数,把防漏等级从默认的simple升到advanced,就能具体看到被泄漏的ByteBuf被创建和访问的地方。</p>    <ul>     <li>禁用(DISABLED) – 完全禁止泄露检测,省点消耗。</li>     <li>简单(SIMPLE) – 默认等级,告诉我们取样的1%的ByteBuf是否发生了泄露,但总共一次只打印一次,看不到就没有了。</li>     <li>高级(ADVANCED) – 告诉我们取样的1%的ByteBuf发生泄露的地方。每种类型的泄漏(创建的地方与访问路径一致)只打印一次。对性能有影响。</li>     <li>偏执(PARANOID) – 跟高级选项类似,但此选项检测所有ByteBuf,而不仅仅是取样的那1%。对性能有绝大的影响。</li>    </ul>    <p><strong>实现细节</strong></p>    <p>每当各种ByteBufAllocator 创建ByteBuf时,都会问问是否需要采样,Simple和Advanced级别下,就是以113这个素数来取模(害我看文档的时候还在瞎担心,1%,万一泄漏的地方有所规律,刚好躲过了100这个数字呢,比如都是3倍数的),命中了就创建一个 Java堆外内存扫盲贴 里说的PhantomReference。然后创建一个Wrapper,包住ByteBuf和Reference。</p>    <p>simple级别下,wrapper只在执行release()时调用Reference.clear(),Advanced级别下则会记录每一个创建和访问的动作。</p>    <p>当GC发生,还没有被clear()的Reference就会被JVM放入到之前设定的ReferenceQueue里。</p>    <p>在每次创建PhantomReference时,都会顺便看看有没有因为忘记执行release()把Reference给clear掉,在GC时被放进了ReferenceQueue的对象,有则以 “io.netty.util.ResourceLeakDetector”为logger name,写出前面例子里的Error级别的日日志。顺便说一句,Netty能自动匹配日志框架,先找Slf4j,再找Log4j,最后找JDK logger。</p>    <p><strong>值得说三遍的事</strong></p>    <p>一定要盯紧log里有没有出现 “LEAK: “字样,因为simple级别下它只会出现一次,所以不要依赖自己的眼睛,要依赖grep。如果出现了,而且你用的是PooledBuf,那一定是问题,不要有任何的侥幸,立刻用”-Dio.netty.leakDetectionLevel=advanced” 再跑一次,看清楚它创建和访问的地方。</p>    <p>功能测试时,最好开着”-Dio.netty.leakDetectionLevel=paranoid”。</p>    <p>但是,怎么测试都可能存在没有覆盖到的分支。如果内存尚够,可以适当把-XX:MaxDirectMemorySize 调大,反正只是max,平时也不会真用了你的。然后监控其使用量,及时报警。</p>    <p> </p>    <p>来自:http://www.importnew.com/22205.html</p>    <p> </p>