通过添加一些 gems 来提升 Rails 应用的性能

jopen 5年前

使用Rails一段时间之后,你可能就会开始吹毛求疵的想要提高它性能。这是一系列文章中第一次考虑如何提高(即使微不足道的)Rails的性能。

我将会关注在一些gem的提速上面,在某些情况下,可能是一小部分的Rails,如html转义,String.blank?和JSON工具类。

基准原则

原则,对于仅仅在控制台wrk运行几次来讲,是一个与其过强的词语,但是我这里不是来寻找“圣杯”的,而是提供一些初始的想法。

我将从旧的apache ab切换到wrk

wrk是现代的 HTTP 基准工具,当在一个单一的多核 CPU 上运行时,能够产生巨大的负载。
wrk -t10 -c10 -d10s http://localhost:3000

这条指令运行基准问题10s,使用10个线程,并且保持打开50个HTTP链接,也就是说,这样就足够了。记得将这些基准测试在你实际的应用中跑一下,看一下实际上的性能提高有多少。

escape_utils gem

通过可爱的escape_utils gem可以加快HTML的转义。为了使其能够在Rails中使用,需要添加一个初始值设定来解决:

begin    require 'escape_utils/html/rack' # to patch Rack::Utils    require 'escape_utils/html/erb' # to patch ERB::Util    require 'escape_utils/html/cgi' # to patch CGI    require 'escape_utils/html/haml' # to patch Haml::Helpers  rescue LoadError    Rails.logger.info 'Escape_utils is not in the gemfile'  end

对该逻辑进行测试的用例:

def escape_utils    @escape_me = <<-HTML      <body class="application articles_show">        <!-- Responsive navigation        ==================================================== -->        <div class="container">          <nav id="nav">        <ul>          <li><a href="/"><i class="ss-standard ss-home"></i>home</a></li>          <li><a href="/home/about"><i class="ss-standard ss-info"></i>about</a></li>          <li><a href="/contact"><i class="ss-standard ss-ellipsischat"></i>contact</a></li>          <li><a href="/home/projects"><i class="ss-standard ss-fork"></i>projects</a></li>          <li><a href="/tags"><i class="ss-standard ss-tag"></i>tags</a></li>          <li><a href="/articles?query=code"><i class="ss-standard ss-search"></i>search</a></li>        </ul>      </nav>      <a href="#" class="ss-standard ss-list" id="nav-toggle" aria-hidden="true"></a>    HTML      render inline: "Hello  world <%= @escape_me %>"  end

使用标准Rails:

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench    2 threads and 10 connections    Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev      Latency    35.40ms    3.55ms  64.70ms   91.98%      Req/Sec   142.19     11.68   164.00     83.12%    2837 requests in 10.00s, 4.92MB read  Requests/sec:    283.61  Transfer/sec:    503.34KB

使用escape_utils gem:

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench    2 threads and 10 connections    Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev      Latency    34.06ms    3.89ms  63.92ms   89.10%      Req/Sec   148.65     13.36   180.00     75.94%    2960 requests in 10.00s, 5.46MB read  Requests/sec:    295.98  Transfer/sec:    558.72KB

fast_blank gem

是否在印象里,blank?方法太慢?不用多说,试一下fast_blank gem!

仅需要在你的Gemfile中添加gem 'fast_blank',这应该就可以非常漂亮的提高像这篇文章中提到的String.black?方法的速度。为了测试,我仅添加下俩代码:

fast_blank是一个简单的扩展,提供了一个支持String.blank?功能的快速实现。
 def fast_blank_test      n = 1000        strings = [        "",        "\r\n\r\n  ",        "this is a test",        "   this is a longer test",        "   this is a longer test        this is a longer test        this is a longer test        this is a longer test        this is a longer test"      ]        Benchmark.bmbm  do |x|        strings.each do |s|          x.report("Fast Blank #{s.length}    :") do            n.times { s.blank? }          end        end      end        render nothing: true    end

使用标准Rails:

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench    2 threads and 10 connections    Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev      Latency     1.40s   207.72ms   1.58s    92.68%      Req/Sec     3.10      2.11     6.00     53.66%    69 requests in 10.01s, 33.08KB read  Requests/sec:      6.90  Transfer/sec:      3.31KB

使用fast_blank gem:

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench    2 threads and 10 connections    Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev      Latency     1.33s   179.56ms   1.41s    93.33%      Req/Sec     3.07      0.80     4.00     40.00%    72 requests in 10.00s, 34.52KB read  Requests/sec:      7.20  Transfer/sec:      3.45KB

oj gem

# oj gem  gem 'oj'  gem 'oj_mimic_json' # we need this for Rails 4.1.x

这个测试用例非常简单,仅仅将所有的article序列化为JSON格式:

class SidechannelsController < ApplicationController    def oj      render json: Article.all    end  end

使用标准Rails序列化器:

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench    2 threads and 10 connections    Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev      Latency   108.37ms    5.12ms 134.90ms   83.33%      Req/Sec    45.76      3.60    55.00     57.69%    922 requests in 10.00s, 57.41MB read  Requests/sec:     92.17  Transfer/sec:      5.74MB

使用oj gem:

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench    2 threads and 10 connections    Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev      Latency    78.06ms    4.43ms  92.83ms   81.31%      Req/Sec    63.64      5.33    71.00     64.49%    1277 requests in 10.00s, 79.83MB read  Requests/sec:    127.65  Transfer/sec:      7.98MB

使用jemalloc

好吧,这其实不是一个真正的gem,如果你想深入探究它,可以看我的这篇文章。在初始测试时,jemalloc并没有产生太多性能的提升,至少对我使用的测试用例是这样的。

提示:某些情况下,可能会默认包含在Ruby中。

更新:请一定尝试一下kzk的jemalloc gem

gem install jemalloc    je -v rails s

深入探究你的Rails应用

不要担心,去用一下Sam Saffron的带有非常棒的FlameGraphsMiniProfiler吧!

结语

鉴于你的应用要做什么,你可能想为你的Gemfile添加上述的一些gem。通常我会把他们都添加上,当然是出于一个好的估量(你可能会想检查你的RAM利用率,然后在添加之前,进行一个完整的测试)。

oj gem基于JSON API,对Rails来说是非常不错的,使用oj gem,你可以删除视图并仅使用代言人或者你选择的模式进行序列化。