下面是常用的分页,及其分页效率分析。
  1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)
  语句形式:
  - SELECT TOP 10 * 
 - FROM TestTable 
 - WHERE (ID NOT IN 
 - (SELECT TOP 20 id 
 - FROM TestTable 
 - ORDER BY id)) 
 - ORDER BY ID 
   
  
- SELECT TOP 页大小 * 
 - FROM TestTable 
 - WHERE (ID NOT IN 
 - (SELECT TOP 页大小*页数 id 
 - FROM 表 
 - ORDER BY id)) 
 - ORDER BY ID 
   
  
 2.分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)
  语句形式:
  - SELECT TOP 10 * 
 - FROM TestTable 
 - WHERE (ID > 
 - (SELECT MAX(id) 
 - FROM (SELECT TOP 20 id 
 - FROM TestTable 
 - ORDER BY id) AS T)) 
 - ORDER BY ID 
   
  
- SELECT TOP 页大小 * 
 - FROM TestTable 
 - WHERE (ID > (SELECT MAX(id) 
 - FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id 
 - FROM 表 
 - ORDER BY id) AS T)) 
 - ORDER BY ID  
   
  
 
  3.分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)
  - createprocedure SqlPager 
 - @sqlstr nvarchar(4000),  
 - @currentpage int,  
 - @pagesize int  
 - as 
 - set nocount on 
 - declare @P1 int,  
 - @rowcount int 
 - exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output 
 - select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数 
 - set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1 
 - exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize 
 - exec sp_cursorclose @P1 
 - set nocount off 
   
  
 其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。
  建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。
  通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是:
  分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句
  分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之,需要拼接SQL语句
  分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)效率最差,但是最为通用