编写高性能Javascript代码的若干建议

Javascript   2015-11-14 22:43:47 发布
您的评价:
     
0.0
收藏     0收藏
文件夹
标签
(多个标签用逗号分隔)

多年来,Javascript一直在web应用开发中占据重要的地位,但是很多开发者往往忽视一些性能方面的知识,特别是随着计算机硬件的不断升级,开发者越发觉得Javascript性能优化的好不好对网页的执行效率影响不明显。但在某些情况下,不优化的Javascript代码必然会影响用户的体验。因此,即使在当前硬件性能已经大大提升的时代,在编写Javascript代码时,若能遵循Javascript规范和注意一些性能方面的知识,对于提升代码的可维护性和优化性能将大有好处。

下面给出编写高性能的Javascript代码的若干建议:

1、尽量不要用for-in 循环去访问数组,建议用 for 循环进行循环:

JavaScript

function foo1() {
        var i, b, c=[1,2,3];
        for (i in c) {
            b = c[i];
            if(b === "2")
                return b;
        }
    }
     //性能更好
    function foo2() {
        var i, b, c=[1,2,3];
        for (i=0;i<c.length;i++) {
            b = c[i];
            if(b === "2")
                return b;
        }
}
functionfoo1(){
		vari,b,c=[1,2,3];
		for(iinc){
			b=c[i];
			if(b==="2")
				returnb;
		}
	}
	 //性能更好
	functionfoo2(){
		vari,b,c=[1,2,3];
		for(i=0;i<c.length;i++){
			b=c[i];
			if(b==="2")
				returnb;
		}
}

2、建议将对象进行缓存处理,特别是DOM访问是比较消耗资源的:

JavaScript

//c.length没有缓存,每次迭代都要计算一下数组的长度
    function foo1() {
        var i, b, c=[1,2,3];
        for (i=0;i&lt;c.length;i++) {
            b = c[i];
            if(b === "2")
                return b;
        }
    }
     //性能更好,第一次将数组的长度缓存到变量l中,第二次及后续的循环无需计算数组长度
    function foo2() {
        var i, b, c=[1,2,3],l;
        for (i=0,l=c.length;i&lt;l;i++) {
            b = c[i];
            if(b === "2")
                return b;
        }
    }
//c.length没有缓存,每次迭代都要计算一下数组的长度
functionfoo1(){
	vari,b,c=[1,2,3];
	for(i=0;i<c.length;i++){
		b=c[i];
		if(b==="2")
			returnb;
	}
}
 //性能更好,第一次将数组的长度缓存到变量l中,第二次及后续的循环无需计算数组长度
functionfoo2(){
	vari,b,c=[1,2,3],l;
	for(i=0,l=c.length;i<l;i++){
		b=c[i];
		if(b==="2")
			returnb;
	}
}

JavaScript

//document.getElementById('info')没有缓存,每次都要遍历DOM
    function foo1() {
        var e;
        document.getElementById('info').innerHTML="call 1";
        document.getElementById('info').innerHTML="call 2";

    }
     //性能更好,第二次无需访问DOM
    function foo2() {
       var e=document.getElementById('info');
       e.innerHTML="call 1";
           e.innerHTML="call 2";
    }
//document.getElementById('info')没有缓存,每次都要遍历DOM
functionfoo1(){
	vare;
	document.getElementById('info').innerHTML="call 1";
	document.getElementById('info').innerHTML="call 2";
}
 //性能更好,第二次无需访问DOM
functionfoo2(){
   vare=document.getElementById('info');
   e.innerHTML="call 1";
	   e.innerHTML="call 2";
}

3、建议不要在函数内进行过深的嵌套判断:

JavaScript

//函数内嵌套判断语句过多
     function foo1() {
            var r={};
            r.data={};
            r.data.myProp=2;
            if (r) {
            if (r.data) {
                if (r.data.myProp) {
                    //逻辑处理
                } 
                else {
                    //逻辑处理
                }
            }
    }

    }
     //性能更好
    function foo2() {
         var r={};
          r.data={};
          r.data.myProp=2;
        if (!r) return;
        if (!r.data) return;        
        if (r.data.myProp) {
            //逻辑处理
        } else {
             //逻辑处理
        }
    }
//函数内嵌套判断语句过多
 functionfoo1(){
		varr={};
		r.data={};
		r.data.myProp=2;
		if(r){
		if(r.data){
			if(r.data.myProp){
				//逻辑处理
			}
			else{
				//逻辑处理
			}
		}
}
}
 //性能更好
functionfoo2(){
	 varr={};
	  r.data={};
	  r.data.myProp=2;
	if(!r)return;
	if(!r.data)return;		
	if(r.data.myProp){
		//逻辑处理
	}else{
		 //逻辑处理
	}
}

4、避免循环引用,防止内存泄漏:

JavaScript

//需要jQuery
function foo1(e,d) {
    $(e).on("click", function() {
           //对d进行逻辑处理
             cbk(d);
                    } 
      });
}

//打破循环!
function foo2(e, d) {
    $(e).on("click", cbk(d));
}
function cbk (d) {
 //逻辑处理
}
//需要jQuery
functionfoo1(e,d){
    $(e).on("click",function(){
	    //对d进行逻辑处理
	      cbk(d);
		      }
      });
}
//打破循环!
functionfoo2(e,d){
    $(e).on("click",cbk(d));
}
functioncbk(d){
//逻辑处理
}

5、建议避免在函数内返回一个未声明的变量,会污染外部变量:

JavaScript

function foo(a, b) {
    r = a + b;
    return r; //r未声明,则创建了一个全局变量
}
functionfoo(a,b){
    r=a+b;
    returnr;//r未声明,则创建了一个全局变量
}

6、var声明变量,建议写在多行

JavaScript

//自己测试结果是foo1快,但也有一种观点是foo2快
function foo1() {
    var c = 1;
    var sum=0;
    var d = 0;
    var e;
}

function foo2() {
    var c = 1,sum=0, d = 0, e;
}
//自己测试结果是foo1快,但也有一种观点是foo2快
functionfoo1(){
	varc=1;
	varsum=0;
	vard=0;
	vare;
}
functionfoo2(){
	varc=1,sum=0,d=0,e;
}

说明:其实单个函数时间上差别较小,这里采用循环多次用累计时间进行性能对比,不同PC配置或者浏览器测试结果可能存在差异。

原文出处: JackWang-CUMT

扩展阅读

Nashorn - 在JDK 8中融合Java与JavaScript之力
编写高质量JavaScript代码的一些建议
一些基础的前端技术面试问题
Chrome开发者工具不完全指南:(三、性能篇)
编写高性能的JavaScript事件

为您推荐

【译】使用 AngularJS 和 Electron 构建桌面应用
Node.js 风格指南
前端代码指南
实例讲解基于 React+Redux 的前端开发流程
gevent程序员指南

更多

Javascript
JavaScript开发
相关文档  — 更多
相关经验  — 更多
相关讨论  — 更多