.3,elementAt(index) 4,枚举。 Vector的特点:1,数组数据结构,2,线程安全,3,自动延长通过100%方式。 因为Vector的低效被ArrayList取代。 -------
其可以通过REST API、JAVA API、WEB UI以及CLI控制台方式进行访问。另外,其在安全性能方面也有一定的改善,在sqoop1中我们经常用脚本的方式将HDFS中的数据导入到mysql 中
使用无状态(cookie)的会话请求 缺点是 安全性:毕竟cookie是可见的。如果要实现安全的cookie就要在技术上改进,比如加密或每次生成一个token等方式来规避不安全问题。 cookie长度限制:这个无解
的稳定性,既然叫unsafe的,就是告诉你这不是安全的,其实并不是不安全,而是交给程序员来操作,它可能会因为程序员的能力而导致不安全,而并非它本身不安全。 由于 HeapByteBuffer 和 DirectByteBuffer
明没问题,有问题的是开始支付之后的所有界面, 开始猜测:因为支付涉及到的东西比较复杂,尤其是隐私和安全性,所以这些东西一般都是被封装起来的,对外提供为混淆后的jar包。 去验证一波,先找到Demo中支付的按钮所触发的动作:
LinkedHashMap( 补充知识: LinkedHashMap 是一个双向循环列表,不支持线程安全, LruCache 对它进行了封装添加了线程安全操作 ) ,里面保存了一定数量的对象强引用,每次添加的新对象都是在链表的头
对于Android Nougat,Google改变了Android管理信任认证中心(CAs)的方式,以便对安全应用的传输提供更安全的预设值。 当不使用RxJava的时候 (tomstechnicalblog.blogspot
产品,对安全性有一定要求,公司的安全部门也会严格监管,所以最后确定了一套安全方案。具体执行落到了我的头上。具体的热修复集成和原理不在此文赘述。github或者网上大牛的博客已经非常详细。安全方案中用到
TPS来保护自己的云端应用。初次接入,成本高、速度慢。 小程序对鉴权流程的安全性要求较高,开发者想要完成一个高效安全的会话管理组件难度较大。 小程序虽然提供了WebSocket,但是大多数的开
Keyless 服务的根本原因。 某些客户(比如银行)想要使用外部 CDN,加快自家网站的访问速度,但是出于安全考虑,不能把私钥交给 CDN 服务商。这时,完全可以把私钥留在自家服务器,只用来解密对话密钥,其他步骤都让
大规模网站架构设计中要考虑的核心五要素:高性能、可用性、扩展性、伸缩性、安全性 性能 性能的测试指标 响应时间 应用执行一个操作需要的时间,包括从发出请求开始到收到最后响应数据所需要的时间
件,主要还是浅谈,消息中间件这块水太深。大体上我们结合互联网业务做一些探讨,从互联网主要关心的消息安全性,服务器的稳定性容错性以及吞吐量三方面来讲。 由于这块产品非常多,我只挑选两个我使用过的产品
上面的代码看上去和单例不太一样。但是实际上也是线程安全的懒汉式单例。获取对象的时候先去环境容器中查找是否存在,不存在实例则创建一个实例。 以上三个类的获取实例的方法都通过同步方法的方式保证了线程安全。 Runtime类
一、背景 处于安全考虑需要对.properties中的数据库用户名与密码等敏感数据进行加密。项目中使用了Spring3框架统一加载属性文件,所以最好可以干扰这个加载过程来实现对.properties文件中的部分属性进行加密。
该对象时,他已经被初始化好了。 同时,由于该实例在类被加载的时候就创建出来了,所以也避免了线程安全问题。(原因见: 在深度分析Java的ClassLoader机制(源码级别) 、 Java类的加载、链接和初始化
者针对的对象不同就可以合理共存。不过我们为什么既要封闭又要开放呢?因为封闭的事物是静态的,稳定的,安全的,不写一行代码就不会有 bug 不是吗?可是我们所做的每一个工程都是处于变化的状态,每一个新 feature
对象。 四、使用 atomic 一定是线程安全的吗? 答案很明显。不是,atomic 的本意是指属性的存取方法是线程安全的,并不保证整个对象是线程安全的。 例如: 声明一个 NSMutableArray
可靠,云的计算和存储分布特点,使得系统在计算和存储都具备传统结构不具备的数倍的可靠性 安全,基础云服务商自身在安全方面不计成本,比起自己构建IT设施,来得更加专业 扩展,开放性更好,使得构建的服务,更容易外部系统对接
Web Token )授权机制在前后端分离中的应用与实践,包括以下三部分: JWT原理介绍 JWT的安全性 React.js+Flux架构下的实践( React-jwt example ) 0 关于前后端分离
多个线程访问同一个对象、同一个变量、同一个文件当多个线程访问同一块资源时,很容易引发数据错乱和数据安全问题。如购买火车票问题: 解决方案: #pragma mark #pragma mark -