便发现跟想象中完全不是一个事。 当 时系统已经上线了约莫八年。烂系统都是如此类似——框架落后,文档缺失,功能冗余,版本管理混乱。最早的一批开发者又走得一个不剩,期间换过4,5批人, 思路都不一样。
不说废话,直接上步骤。 1. 首先仔细分析问题 2. 接着好好想想如何解决这个问题 3. 收集整理所有需求。 花点时间将最终产品要实现的目标写下来,并且明确哪些是我们的目标用户群。如果这一步能做好的话
不说废话,直接上步骤。 1.首先仔细分析问题 2.接着好好想想如何解决这个问题 3.收集整理所有需求。 花点时间将最终产品要实现的目标写下来,并且明确哪些是我们的目标用户群。如果这一步能做好的话
知识就是力量! 2、需求分析要先行,谁是老大、谁是涉众要分清 很多男生遇见喜欢的女神,就羞于表达,也不清楚对方到底喜欢什么。我们程序员也会遇到这样的问题,但是我们有办法。 程序员的需求分析技能是谈
NoSQL 系统时,下面的几点是值得注意的。 数据模型及操作模型 :你的应用层数据模型是行、对象还是文档型的呢?这个系统是否能支持你进行一些统计工作呢? 可靠性 :当你更新数据时,新的数据是否立刻写到持
Issue 118 fastInsert存在问题 by fjayblue Issue 111 文档中"文件操作"有纰漏 文档 by conanca Issue 107 Nutz在JDK1.5下编译不过了 Dao
维护的开源项目是这一愿景至关重要的一部分。 我们完成了什么? 我们一直以我们同名的项目和出色的文档而闻名世界。在过去的一年里,jQuery 基金会一直在不断的探索,提供给 Web 开发者他们所需的
好的技术选型,能最大程度地提高企业和团队的效率,从而开发出满足用户需求的产品。作为一线的技术管理者,他们都是怎样做的呢? 大公司或者大一点的团队的技术选型几乎不需要太多讨论,因为最后会不可避免地绕
Introductory Statistics 网址: cran.r-project.org/doc/contrib/Verzani-SimpleR.pdf 作者:John Verzani 格式:PDF
link http://www.erlang.org/documentation/doc-7.0-rc1/erts-7.0/doc/html/time_correction.html erts: Beside
Go 程序,可以构建 Go 包到归档或者分享库,可以链接或者通过 C 程序加载 ( design doc )。 此版本还包括 对开发工具的改进 :包与包之间允许分享实现细节;尝试性支持 "vendoring"
like file manager Document tabs indicate current doc & changes made Code folding Browser based, can run
og无错误级别、无固定格式,syslog不分模块、与系统日志混合),灵活度降低了很多,不能满足应用需求。 好消息是,有不少第三方的log类库弥补了上述缺陷,如log4php、plog、Analog
og无错误级别、无固定格式,syslog不分模块、与系统日志混合),灵活度降低了很多,不能满足应用需求。 好消息是,有不少第三方的log类库弥补了上述缺陷,如log4php、plog、Analog
慎于说 Yes 在没有搞清楚开发需求、任务工作量、团队期望值之前,有前途的程序员不会轻易答应。特别是对于新人来说,比较急于表现自己,对于同事或者老板的工作安排来者不拒,精神可嘉,方法不可取。承诺太
很像食物,代码质量的保证也是个持续的过程。 从简单层面上我们可以认为,一个没有测试和文档就发布的程序包要比有测试和文档的相同的程序包质量要差。 可是,在这些一眼就能看清楚的问题之外,还有很多说不清楚
页面错误和内存相关因为页面错误发生时是 MongoDB 去磁盘里面查找数据而不是内存中,如果内存的数量不能满足性能需求,那么你将会看到页面错误,随着页面错误率的上升,opcounters 最终会低于期望值,所以这时你应该增加可用的
软件公司的流程不规范对程序员的影响: 无像样的需求、无像样的设计、没有测试、没有文档、没有维护(所谓维护也大都是客户测试出BUG来改一改)。 其实说到需求这一块也并非完全是软件公司的问题,大多数情
这两件事情存在我心里不停的发酵,终于促使我想通了一个道理,就是对于产品经理来说,最可贵的能力不是什么沟通、写文档、分析需求。而是「让正确的事情相继发生」。 之前听过一句话,是这么说的:「什么是人才?人才就是给他一
og无错误级别、无固定格式,syslog不分模块、与系统日志混合),灵活度降低了很多,不能满足应用需求。 好消息是,有不少第三方的log类库弥补了上述缺陷,如log4php、plog、Analog