5个iOS和Android最佳的开源自动化工具

自动化测试时下在产品测试上有着非常重要的作用。实现测试自动化有多种积极的方式，包括最大限度地减少测试执行时间；在关键的发布阶段，用更少 的时间确保更大的覆盖范围；在产品开发阶段，可靠又重复性地运行以确保没有引进回归问题。最大限度地减少重复性回归测试循环时的人为错误和疏忽的风险。

在市场上有很多可用的工具，开源的或要付费的。虽然付费和开源工具各有利弊，但是后者在自动化测试社区得到了广泛的应用。根据项目需求来选择合适的自动化工具是非常棘手的。

下面介绍 5 个最佳的 iOS 和 Android 开源自动化工具。

1）Calabash（适用于 Android 和 iOS）

Calabash 是一个开源的验收测试框架，支持 Android 和 iOS 自动化。Calabash 为 Android 和 iOS 自动化测试提供了一个单独的库。这是一个跨平台的框架，支持 Cucumber，Cucumber 能让你用自然的英语语言表述 app 的行为，实现 BDD（Behavior Driven Development，行为驱动开发）。

Calabash 提供了一个桥梁，允许 Cucumber 测试对 iOS 和 Android 运行和验证。Cucumber 测试使用一列语句写入，这些语句会形成很多测试场景。Cucumber 中的所有语句使用 Ruby 定义。

在 Calabash，Cucumber 语句只能被定义一次，但可以在 Cucumber 脚本的不同场景中重复使用。

实际测试是用 Gherkin 写的，依靠 Ruby 代码的支持，并在 Cucumber 框架的上下文中运行。

优点

• 大型社区支持。
• 简单，类似英语表述的测试语句
• 支持在屏幕上的所有动作，如滑动，缩放，旋转，敲击等。
• 大型且热心的社区。
• 跨平台开发支持（同样的代码在 Android 和 iOS 设备中都适用）

缺点

1. 测试步骤失败后，将跳过所有的后续步骤。这可能会导致错过更严重的产品问题。
2. 需要时间来进行测试，因为它首先总是默认安装 app。但是，这种设置可以通过在代码中配置一个钩子（hook）覆盖掉。
3. 需要 Calabash 框架安装在 ios 的 ipa 文件中。
4. 我们必须要有 iOS 的 app 代码。
5. 除了 Ruby，对其他语言不友好。

2）Appium（Android 和 iOS）

Appium 是 Sauce Labs 出品的一个开源的自动化测试框架，用于原生、混合和移动的 web app。框架内的 Appium 库函数调用 Appium 服务器是在操作连接设备的后台运行的。它在内部使用 JSONWireProtocol，来与使用 Selenium 的 WebDriver 的 iOS 和 Android app 进行互动。

不像 Calabash 只支持 Ruby 开发，在框架中使用 Appium 时，你可以从 Java、Python 和 Ruby，以及所有其他 Selenium WebDriver 支持的语言中选择。

Appium 服务器被托管在 Node 服务器上。你可以通过触发一组 Node 命令来启动 Appium 服务器。使用 Appium Standalone Application 作为服务器（从 Appium 网站下载），Inspector 工具可对 app 的所有定位器提供查找/识别/操作的能力。

优点

• 支持多种语言。
• 不需要访问源代码。
• 跨平台脚本开发。
• 大型社区支持。
• 支持 Mac 上的脚本记录。
• 使用 Appium Server 应用程序的 Inspector 工具提取标识符。
• 通过 Appium Server 的桌面应用程序对 Selendroid 内置支持。
• 它还使用供应商提供的框架：适用于 iOS 的 UIAutomation ，分别适用于 Android 4.2+ 和 2.3+ 的 UIAutomator 和 Selendroid。
• 支持物理设备与仿真器。
• 支持原生，混合和移动的 web 自动化应用程序。

缺点

• Appium Server 桌面应用程序的发布常常不稳定。
• 脚本记录不适用于 Application 服务器对于 Windows OS 的桌面应用程序。

3）Robotium（Android ）

Robotium 是一个开源的测试框架，用于开发功能性，系统，和验收测试场景。它与 Selenium 非常相似，除了 Robotium 只适用于 Android。它注册在 Apache License 2.0 下。

因为它不但简单，而且又具有创建强大又可靠的自动化场景的能力，因而它在自动化测试社区广泛流行。

它采用运行时绑定到 GUI 组件。它安装了一个测试用例套件作为在 Android 设备或仿真器上的应用程序，并提供用于执行测试的真实环境。

优点

• 容易在最短的时间内编写测试脚本。
• 预装自动化 app 是可能的。
• 自动跟随当前 activity。
• 由于运行时绑定到 GUI 组件，所以相比 Appium，它的测试执行更快，更强大。
• 不访问代码或不知道 app 实现，也可以工作。
• 支持 Activities、Dialogs、Toasts、Menus、Context Menus 和其他 Android SDK 控件。

缺点

• 不能处理 flash 和 web 组件。
• 支持 Java 开发。
• 在旧设备上会变得很慢。
• 由于不支持 iOS 设备，当自动化测试同时覆盖 android 与 iOS 的情况时，测试会被中断。
• 没有内置的记录和回放功能. 使用记录功能需要 TestDroid 和 Robotium Recorder 这样收费工具。

4）Frank（iOS）

Frank 是一个 iOS app 的自动化框架，允许使用 Cucumber 编写结构化英语句子的测试场景。

Frank 要求测试时在应用程序内部编译，这意味着对源代码的改变是强制性的。这是一个使用 Cucumber 和 JSON 组合命令的工具，命令发送到在本地应用程序内部运行的服务器上，并利用 UISpec 运行命令。

优点

• 测试场景是在 Cucumber 的帮助下，用可理解的英语句子写的。
• Symbiote——包含实时检查工具。
• 如果团队有关于 web selenium 和 cucumber 自动化框架的经验，也有效。
• 活跃的社区支持。
• 不断扩大中的库。

缺点

• 对手势的支持有限。
• 在设备上运行测试有点难。
• 修改配置文件需要在实际设备上运行。
• 记录功能不可用。

5）UIAutomator（Android）

UIAutomator 是由谷歌提供的测试框架，它提供了原生 Android app 和游戏的高级 UI 测试。这是一个包含 API 的 Java 库，用来创建功能性 UI 测试，还有运行测试的执行引擎。该库自带 Android SDK。有很多教程可供初学者上手。优点是它在运行访问不同的进程时，会给 JUnit 测试案例特权。虽然这对本地自动化 app 既好又更简单，但是它对 web 自动化视图非常有限或几乎没有任何支持。它仅支持使用 API  level 16 及以上的设备，不过这也不算什么很大的因素，因为现在大多数的 app 支持 API level 19 及以上。

优点

• 简单易学的教程。
• 库由谷歌社区支持和维护。
• 第三方支付集成了基于云计算的测试管理。

缺点

• 仅支持 android 4.1 及以上。
• 不支持脚本记录。
• 支持的重点是 Java。
• 你不能获得当前活动或仪表化。
• 目前不支持 web 视图，因此是混合 app。
• 库支持使用 Java，因此如果有人想和使用 Ruby 的 cucumber 混合，会很困难。不过 Java 有它自己的 BDD 框架，虽然在实践中用到的也不多。

译文链接：http://www.codeceo.com/article/5-ios-android-test-tools.html

翻译作者：码农网 – 小峰