Siri 会悲剧？
jopen 12年前
<p> 是的。当很多人认为 Siri 不过是个更好地语音识别程序的时候，我大喊<strong><a href="/misc/goto?guid=4958193587257586206">革命</a>，<a href="/misc/goto?guid=4958193588010423509">革命</a></strong>。</p> <p> 而当 Siri 的 AI 部分尽人皆知，尝试过 Siri 的 Blogger 们开始对他赞口不绝的时候？</p> <p> 该谈谈 Siri 的<strong>负面问题</strong>了。</p> <p> <strong>1 期望过高</strong></p> <p> Siri 革命性的。但是，目前的舆论造就了太高的期待，这种期待是 Siri 的第一层阴影。</p> <p> 人们拿到 Android 打开 Voice Actions 会说 “send a text to Tom”。拿到 iPhone4S 呢？那帮编辑们说：“<strong>I Love You</strong>”！</p> <p> 类似的测试已经完全超越了 Siri 本来的用途。是的，美国人想和她调情，日本人想把她塞进充气娃娃，似乎没有多少人想把她仅仅当做一个智能助手。</p> <p> Siri 是全新的技术（ AI ）第一次如此规模的应用于真正的市场。风险一定不小。</p> <p> 当然，苹果不会像某些半成品公司那样随意发布产品。但是， Siri 的 Bate 标记，没有作为 One More Thing 似乎都说明：苹果更想低调的发起这个革命。</p> <p> 而现在， Siri 在面对更多的用户和更真实的使用环境的同时，还要对付更高的期待。他能否如其他的苹果产品一样，让用户满意到赞叹？</p> <p> <strong>2 本地化</strong></p> <p> 日本的 iPhone4S 用户发现，即使 Siri 听懂了他们的蹩脚英语，也无法为他们做一些事情：<strong>因为 Siri 内部没有整合实用的日本的网络服务。</strong></p> <p> 比如，在日本用 Siri 找餐馆，他会回答：” Sorry，<strong>I can’t look for restaurants in japan</strong>.”。这个答案仍然很智能，但是完全没有用！</p> <p> Siri 本身并不能完成一切。<strong>他要依靠 Apps 和网络 APIs 。</strong>比如餐馆定桌子在美国是 OpenTable ，在日本可没多少人用。</p> <p> iPhone4S 将在全世界 100 个国家内上市。苹果不可能像在美国那样，特别为每一个国家定制本地的网络服务。</p> <p> <strong>3 封闭花园</strong></p> <p> 本地化的问题，引出了第三个问题：封闭花园。</p> <p> Siri 目前仅仅整合了有限的网络服务和本地 Apps 。而且这些服务是<strong>苹果内定的</strong>。这是个封闭的花园。</p> <p> 为什么 Yelp 可以整合进 Siri ，但是 Google 的同类服务就不行？如果 Siri 支持了 OpenTable ，那没有苹果的支持，新型的，甚至更好的订餐服务似乎也无法出头了？</p> <p> <strong>4 和 Google 直接对抗</strong></p> <p> “封闭花园”，引出第四个问题：和 Google 直接冲突。</p> <p> 乔布斯说 Siri 不是搞搜索引擎的，可能仅仅是忽悠 Google 而已。</p> <p> 如果你问 Siri “附近的中国菜餐馆在哪里？”，他给你打开 Yelp 的 Reviews 和 OpenTable 的预定，<strong>那还要 Google 搜索干什么？</strong></p> <p> 结合语音识别， AI 和网络服务，<strong>Siri 不是搜索引擎，胜似搜索引擎。</strong></p> <p> 中国官场有句话叫”搞定领导不如搞定秘书“。 Google 搞定了你这个领导，所以你会愿意去 Google.com 搜索。而苹果的 Siri ，<strong>不就是你的秘书吗？</strong></p> <p> Google 不是傻子。他不可能不知道 Siri 占据入口之后，自己有多尴尬。两者的全面冲突恐怕难以避免。</p> <p> <strong>5 有限的硬件</strong></p> <p> Siri 既然会威胁 Google 这个搜索引擎，那么，苹果就应该让尽量多的人来使用它。但是，目前 Siri 只在 iPhone4S 上才能享受。目前即使预售破了纪录，也不过以百万台计算而已。</p> <p> 而市场上不会只有 Siri 一家人工智能公司。如果 Google 的产品赶上，用更快的速度铺开？那苹果就丧失了在 Google 最主要业务上挑战他的黄金机会。</p> <p> 10 年来唯一的一次。</p> <p> <strong>6 没有乔布斯</strong></p> <p> 回到 Siri 的封闭性上面。如果乔布斯在，我们可以期待一个<strong>“Siri App Store” 或类似的东西</strong>。（或者，在现在的 AppStore 直接发布 Siri 插件）</p> <p> 苹果会把 Siri 的规范和接口开放给第三方。而第三方会为 Siri 开发自己网络服务或者 Apps 的插件。这样，第三方有机会利用 Siri 赚钱。而苹果能通过 Siri 满足更广阔地域的用户。</p> <p> 可惜乔布斯已经离我们而去。 Cook 等人是否有类似的眼光，只有时间才能证明。</p> <p> <strong>最后的话</strong></p> <p> 我毫不怀疑 Siri 是个可以改变世界的东西。</p> <p> Siri 很可能是命令行（键盘），图形界面（鼠标），手势（多点触摸）之后的<strong>第四个人机交互革命</strong>。</p> <p> 但是，革命者也有很大的机会，把自己给搞成先烈。</p> <p> 以上四场革命苹果都没有缺席。“手势”上是喜剧（ iPhone ）。而在“图形界面”上？<strong>似乎是以悲剧收场（ Macintosh ）。</strong></p> <p> 这回，是悲剧，还是喜剧？<br /> <br /> 来自: <a id="link_source2" href="/misc/goto?guid=4958193588742325605" target="_blank">ifanr 爱范儿</a></p>