Windows 8平板如何才能取胜？

   <p style="text-align:center;"><a rel="attachment wp-att-7789"><img style="width:558px;height:300px;" title="win82" alt="Windows 8平板如何才能取胜？" src="https://simg.open-open.com/show/048aefdf77f67ca8c35893a0aee62cee.jpg" /></a></p>    <p>        鲍尔默大叔昨天宣布了一个预测数字：Windows 8 明年会有 5 亿人使用。虽然我是微软的支持者，但看到这个数字都觉得言过其实了，要知道微软卖得最好的操作系统 Windows 7 用了两年才卖出4.5亿套，Windows 8 有什么能力用一年多的时间就超过这个数字，实在有点令人生疑。</p>    <p>        当然鲍尔默大叔也是有他的理由的，Windows 8 不仅是一款传统 PC 和笔记本电脑的操作系统，它也为平板专门设计，旨在夺取平板电脑这块迅速成长的市场。平板电脑 2011 年全球共售出了 6840 万台，相比 2010 年增长了 253% 之多，而 2012 年预计还会增长 85%，达到1.266亿台。如果微软 Windows 8 在平板市场大获成功，在一年多时间内斩获一亿用户，5亿也是有可能的。</p>    <p>        但以上只是“如果”而已，微软想轻松拿到上亿的平板电脑用户，绝非是一件容易事。</p>    <p>        苹果 iPad 当年以低价降临市场，几乎一夜之间就将 intel 苦心经营的上网本生意搅黄，而以平板电脑取而代之。iPad 的先发优势已经奠定，后进入的厂商必须拿出更好或更超值的产品才能虎口夺食，这方面惠普 Touchpad 和黑莓 Playbook 已经是前车之鉴，而 Android 虽然在手机市场把持着老大位置，在这里只能占到 39% 的老二位置（相当一部分是属于亚马逊的低价平板 Kindle Fire 的）。微软的 Windows 8 平板若想从平板电脑市场分一杯羹，必须掂量一下自己的分量如何。</p>    <p>        首先看微软这次力推的 Windows ARM 平板产品。从目前的情况看，由于微软要向 OEM 厂商生产的平板收取授权费，Windows RT 的价格就高达 100 美元，因此 Windows 8 平板的价格可能缺乏优势。据 TabTimes 的估计，Windows RT 平板电脑的价格可能达到 610 美元，比 iPad 稍贵一些，如何用一款更贵的产品从一款市场成熟、口碑良好的产品那里争夺市场呢？就算微软授权给一些小厂商生产价格比较低的平板，不要忘了市场上还有更多 更廉价的产品，像 Android 平板和苹果可能将要推出的 iPad Mini。</p>    <p>        Windows RT 最大的优势可能就是自带 Office，并能与 Windows PC 做一些协同工作，这是其他平台都无法做到的；而至于它的桌面模式，其实并没有多大用途，只是看起来和 PC 上的差不多而已，根本不能使用传统 Windows 积累下的数百万软件。微软希望依靠 Office 吸引到大批企业用户选择 Windows 平板，但 Windows 平板的第三方应用现在几乎完全没有，用一个 Office 套件与 iPad 的数十万款应用较量能有多大胜算呢？</p>    <p>        下面再看看传统 x86 架构的 Windows 8 平板。其实微软很久之前就推出过 TablePC 版 XP，到 Windows 7 还加入了多点触控的支持，像 Thinkpad 的 X220t 就是典型的 TablePC。后来微软又推出了不带键盘的 TablePC 即 SlatePC，这就完全是一台平板电脑了，像三星、华硕和惠普都推出了 Win7 系统的 SlatePC，当这些平板电脑装上 Windows 8 以后，Metro 界面下手触操作的感觉确实相当舒服，而切换到传统桌面后用触摸操作也有一定的实用价值，而且当你把它连上键盘鼠标就是一台全功能的 PC，能做 PC 的任何工作，运行 PC 上的数百万种软件，其性能和兼容性是 iPad 等 ARM 平板完全不能望其项背的。当然，这些平板电脑与 ARM 平板相比，续航要差一些，重量也重一些，但五个小时左右的续航和不到一公斤的重量，已经具有不错的便携性了，上下班在地铁上或躺在床上用用是完全没压力 的。</p>    <p>        说到这里，似乎 x86 的 Win8 平板已经十分优秀了，但我还没提到一个关键因素：价格。由于 x86 体系 PC 的集成度低、功耗高，其平板的制造成本要比 ARM 平板高出很多，想想看，要把台式机塞进那个 1cm 厚的 Slate，该是多么麻烦的事情。TablePC 的价格就一直在万元级别，SlatePC 的价格也在 7000 到 10000 多元的水平，比现在市场上主流的平板电脑和 PC 都贵得多，显然会让人望而却步。</p>    <p>        总而言之，运行 Windows RT 的 ARM 平板功能并不足以超越市场上已有的平板电脑，价格也没多大诚意；基于 x86 的 Windows 8 平板虽然比现有的 ARM 平板强大很多，但实在是太贵了，其续航时间也有待提高。</p>    <p>        如前文所述，当苹果推出 iPad 的时候，用意想不到的低价迅速改变了市场格局，收编了上网本市场。如果苹果以高出上网本 2000-3000的价格推出 iPad，则上网本根本不会消失，iPad 的销量也不会特别大，平板电脑时代也不会这么快就到来。而谷歌作为苹果 iPhone 和 iPad 的跟随者，一开始就对 Android 实行开源的免费策略，以低价和开放也赢得了大量市场，如果 Android 采取收费策略，早就惨死苹果脚下了。现在微软作为姗姗来迟的平板电脑大战的参赛选手，最应该做的就是降低 Win8 平板价格。销售操作系统赚钱已经是陈旧的模式了，尤其是在平板电脑这个微软尚无影响力的市场，靠销售操作系统赚钱就更不可取，只有先做大一个平台，才能获 得持续不断的利源。</p>    <p>        更长期地来看，微软虽然推出了 ARM 版的 Windows RT，我认为 x86 的 Windows 平板仍然应当是微软关注的重点，因为兼容性才是微软一直以来核心竞争力，其数百万款软件的支持是苹果和 Android 都难以追赶的。微软应当与 intel 或 AMD 等处理器厂商共同探索降低 x86 处理器功耗的技术，使 x86 架构平板电脑的续航能够接近 ARM 的水平，生产成本也得到降低，使其价格也达到到与 ARM 平板接近的水平。这样的平板产品会使微软从跟随者变成引领者，它最终会引领平板电脑和传统 PC 融合的趋势，是真正改变行业的产品。</p>    <div id="come_from">    来自:     <a id="link_source2" href="http://www.wpmind.com/news/2012/05/24/%E9%99%8D%E4%BD%8E%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E6%89%8D%E6%98%AFwindows-8%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E7%9A%84%E7%94%9F%E5%AD%98%E4%B9%8B%E9%81%93.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e9%2599%258d%25e4%25bd%258e%25e4%25bb%25b7%25e6%25a0%25bc%25e6%2589%258d%25e" target="_blank">www.wpmind.com</a>    </div>