js插件开发的一些感想和心得

ConKJR 8年前

来自: http://luopq.com/2016/02/04/think-js-plugin/

起因

如果大家平时做过一些前端开发方面的工作,一定会有这样的体会:页面需要某种效果或者插件的时候,我们一般会有两种选择:

1、上网查找相关的JS插件,学习其用法

2、自己造轮子,开发插件。

寻找存在的插件

第一种做法,上网查找JS插件

这种方式如果是有刚好符合项目需求的插件,那是非常幸运的事了。但是我相信大部分情况下,我们找到的插件会有下面的几个问题:

(1)UI定制:很多插件提供的UI和我们的项目设计风格完全不搭,可能写好的html和css不符合插件使用的方式,结果我们还要去修改html和css来适应插件的用法。

(2)学习成本:如果是比较复杂的插件,存在着一个学习成本的问题,要去学习这个插件怎么使用。

(3)插件不符合需求:我们找到的插件并不完全保证符合我们项目的需求,这个时候你可能要去修改它的代码来支持项目需求,这也是可能存在的问题

(4)插件功能太大而全:假设你的项目需要一个简单的轮播插件,结果找到一个很牛逼的轮播插件,各种酷炫的效果,而且刚好也能使用,但是这个插件的体积和一个js库的体积差不多,而如果自己写效果的话,其实只要几十行代码就可以搞定了,这时候引入这个插件是否太过多余了。

这是使用js插件可能存在的一些问题,当然具体情况具体分析,我也并非不使用已经写好的js插件,毕竟有些插件是经过了时间考验的,使用起来更有益于项目的进行。如果是下面几种情况,我会考虑使用已经存在的js插件:

(1)复杂的功能:比如文件上传,批量上传,进度显示等等,比如HTML编辑器

(2)项目工期紧急,对性能要求不高的场景

(3)js插件刚好符合项目的需求

自己造轮子

第二种做法,自己造轮子开发插件

自己写插件主要有下面几个问题:

(1)开发插件需要时间,可能拖延项目工期,如果工期紧急不建议选用这种方式

(2)自己造的轮子未必有现有轮子的好用,要考虑到队友是否适用

(3)需要比较高的开发水平

如果平时项目不紧急的话,我会考虑自己造轮子,主要有几个好处:

(1)完全符合项目需求,这一条是显而易见的,因为完全针对项目来开发的插件

(2)知根知底,容易修改,插件完全是自己开发的,项目有什么需求变化完全可以灵活应对

(3)轻量级,因为我们不像其他开源插件要应对那么多种需求,所以我们自己的轮子也只需要符合自己的车,不需要很多变化,相对来说,变化少功能少,代码也会少。

(4)对个人能力是一个很大的锻炼,不要重复造轮子这是在程序员中广为流传的一句话,这也成为很多人偷懒的一个借口,但是我们不应该以此为借口来阻碍自己的前进的脚步。造过轮子的同学应该深有体会,造过一个轮子,远比你使用别人写的100个插件的收获还要多,我们的轮子可以不在项目中使用,但这是一种效率极高的学习方式,强烈推荐。

如何开发一个轻量级的适用性强的插件

怎么开发一个适应性强的且轻量的插件呢?所谓适用性强,简单地说就是有几点:

1、对UI限制越少越好,最好没有

2、不提供太多功能,只提供简单的api,让使用者易于扩展

我们举个例子,假设我们要开发一个jQuery分页插件,关于jQuery插件开发教程,请参考 jQuery插件开发

确定需求

确定需求是开发插件的第一步。要开发一个轻量级的分页插件,我们还是用从插件最基本的需求开始说起,分页插件最基本的需求是什么呢,无非就是页码显示,页码之间的切换,所以,我们的插件要围绕着这基本需求开始,而暂时不要考虑其他可能存在的需求。

确定插件html和css

确定好插件的需求后,第二步就是插件的UI,也就是html和css。

假设基本的ui如下:

看到上面的基本ui,不知道大家会想到什么样的html结构。对于我们开发人员来说,html和css要越简单越好,所以最基本的html结构无非就是a标签和span标签的混合,有的同学可能会想到使用ul,li标签,但这其实增加的复杂度,得不偿失。我们编写html代码如下:

<div class="pager">      <span class="flip noPage">上一页</span>      <span class="curPage">1</span>      <a page="1" href="javascript:;">2</a>      <a page="2" href="javascript:;">3</a>      <a page="3" href="javascript:;">4</a>      <span>...</span>       <a href="javascript:;" page="8">9</a>       <a page="1" href="javascript:;" class="flip">下一页</a>  </div>
</div>

这是最基本html代码结构,包含了分页插件的容器div.pager,当前页span.curPage,其他页码a标签,上一页,下一页等按钮。

接着是css代码,主要当前页标签,其他页面标签,上一页下一页,鼠标悬停在按钮上等几种样式,编写如下:

.pager { display: inline-block; font: 12 px/21px "宋体"; margin-top: 20px; }      .pager a, .pager .flip, .pager .curPage { border: 1px solid #e3e3e3; display: inline-block; height: 22px; line-height: 22px; text-align: center; }      .pager a { background: none repeat scroll 0 0 #fff; color: #010101; text-decoration: none; width: 26px; }          .pager a:hover { background: none repeat scroll 0 0 #f1f1f1; }      .pager .noPage { color: #a4a4a4; }      .pager .curPage { background: none repeat scroll 0 0 #49abde; color: #ffffff; width: 26px; }      .pager .flip { width: 56px; }
</div>

编写js代码

写好基本的html和css,接下来最关键的就是js代码了。首先我们搭建好jQuery插件开发的基本形式:

; (function ($, window, document, undefined) {   "use strict";      var defaults = {          pageIndex: 0,          pageSize: 6,          itemCount: 50,          maxButtonCount: 7,          prevText: "上一页",          nextText: "下一页",          buildPageUrl: null,          onPageChanged: null      };           $.fn.pager = function (options) {          options = $.extend(defaults, options || {});      }  })(jQuery, window, document);
</div>

这里主要提供了一些可选参数的默认值,比如页码默认为0,每页数量6条等等。

接着我们来考虑一下分页插件的思路:

1、设置当前页码为0,表示第一页

2、生成分页插件的html代码

3、修改页码,再生成html代码

基于这个思路,我们编写代码如下:

; (function ($, window, document, undefined) {   "use strict";      var defaults = {          pageIndex: 0,          pageSize: 6,          itemCount: 50,          maxButtonCount: 7,          prevText: "上一页",          nextText: "下一页",          buildPageUrl: null,          onPageChanged: null      };        function Pager($ele, options) {          this.$ele = $ele;          this.options = options = $.extend(defaults, options || {});          this.init();      }      Pager.prototype = {          constructor: Pager,          init: function () {              this.renderHtml();              this.bindEvent();          },          renderHtml: function () {              var options = this.options;                options.pageCount = Math.ceil(options.itemCount / options.pageSize);              var html = [];                //生成上一页的按钮              if (options.pageIndex > 0) {                  html.push('<a page="' + (options.pageIndex - 1) + '" href="' + this.buildPageUrl(options.pageIndex + 1) + '" class="flip">' + options.prevText + '</a>');              } else {                  html.push('<span class="flip noPage">' + options.prevText + '</span>');              }                //这里是关键              //临时的起始页码中间页码,当页码数量大于显示的最大按钮数时使用              var tempStartIndex = options.pageIndex - Math.floor(options.maxButtonCount / 2) + 1;                //计算终止页码,通过max计算一排按钮中的第一个按钮的页码,然后计算出页数量              var endIndex = Math.min(options.pageCount, Math.max(0, tempStartIndex) + options.maxButtonCount) - 1;              var startIndex = Math.max(0, endIndex - options.maxButtonCount + 1);                // 第一页              if (startIndex > 0) {                  html.push("<a href='" + this.buildPageUrl(0) + "' page='" + 0 + "'>1</a> ");                  html.push("<span>...</span>");              }                //生成页码按钮              for (var i = startIndex; i <= endIndex; i++) {                  if (options.pageIndex == i) {                      html.push('<span class="curPage">' + (i + 1) + '</span>');                  } else {                      html.push('<a page="' + i + '" href="' + this.buildPageUrl(options.pageIndex + 1) + '">' + (i + 1) + '</a>');                  }              }                // 最后一页              if (endIndex < options.pageCount - 1) {                  html.push("<span>...</span> ");                  html.push("<a href='" + this.buildPageUrl(options.pageCount - 1) + "' page='" + (options.pageCount - 1) + "'>" + options.pageCount + "</a> ");              }                //生成下一页的按钮              if (options.pageIndex < options.pageCount - 1) {                  html.push('<a page="' + (options.pageIndex + 1) + '" href="' + this.buildPageUrl(options.pageIndex + 1) + '" class="flip">' + options.nextText + '</a>');              } else {                  html.push('<span class="flip noPage">' + options.nextText + '</span>');              }                this.$ele.html(html.join(""));          },          bindEvent: function () {              var that = this;              that.$ele.on("click", "a", function () {                  that.options.pageIndex = parseInt($(this).attr("page"), 10);                  that.renderHtml();                  that.options.onPageChanged && that.options.onPageChange(that.options.pageIndex);              })          },          buildPageUrl: function () {              if ($.isFunction(this.options.buildPageUrl)) {                  return this.options.buildPageUrl(pageIndex);              }              return "javascript:;";          }              };          $.fn.pager = function (options) {          options = $.extend(defaults, options || {});            return new Pager($(this), options);      }    })(jQuery, window, document);
</div>

这段代码中有两个关键点要记住:

(1)html代码的生成,由于页码可能太多,需要隐藏部分页码,所以我们要生成一个省略号表示被隐藏的页码,通过maxButtonCount来表示最多的页码按钮

(2)事件绑定,每次页码改变都会重新生成html,我们采用事件代理的方式,提高了性能,也不用重复绑定事件

这样一个最基本的分页插件已经可以了。

但是这样足够了吗?

假设我们需要支持输入页码直接跳转的功能,那该如何呢,是否需要修改原有的html结构和css?前面我们说到,开发一个插件要围绕最基本的需求开始,那对于这些潜在的可能存在的需求又该如何处理呢。

我的解决方案是这样的,提供简单的api,不提供UI,完全由用户自定义。

我们在上面的代码增加三个api:getPageIndex,setPageIndex和setItemCount,分别表示获取当前索引,设置当前索引,设置项目总数量。代码如下:

getPageIndex: function () {      return this.options.pageIndex;  },  setPageIndex: function (pageIndex) {      this.options.pageIndex = pageIndex;      this.renderHtml();  },  setItemCount: function (itemCount) {      this.options.pageIndex = 0;      this.options.itemCount = itemCount;      this.renderHtml();  }
</div>

完整版代码请查看 jquery.page.js

提供了这三个api,假设用户需要跳转页码的功能,可以直接使用setPageIndex方法来跳转,UI完全由用户自定义,插件本身只专注基本功能,不干涉其它。

大家可以查看DEMO

整个插件的代码已经放在我的github上,有兴趣的同学可以点击查看 github

总结

最后,我整理一下我开发一些js插件的思路:

1、专注最基本的需求本身,暂时不考虑可能潜在的需求

2、尽量不提供或少提供UI,减少对使用者的限制

3、考虑可能潜在的需求,提供api,潜在的需求完全由用户自定义

这是我在编写js插件时,考虑如何轻量化并且适用性强的一些想法,欢迎大家交流!

</div> </div>