React 应用设计之道 - curry 化妙用
KayleneNCMT
6年前
<p>使用 React 开发应用，给予了前端工程师无限“组合拼装”快感。但在此基础上，组件如何划分，数据如何流转等应用设计都决定了代码层面的美感和强健性。</p> <p>同时，在 React 世界里提到 curry 化，也许很多开发者会第一时间反应出 React-redux 库的 connect 方法。然而，如果仅仅机械化地停留于此，而没有更多灵活地应用，是非常可惜的。</p> <p>这篇文章以一个真实场景为基础，从细节出发，分析 curry 化如何化简为繁，更优雅地实现需求。</p> <h2>场景介绍</h2> <p>需求场景为一个卖食品的电商网站，左侧部分为商品筛选栏目，用户可以根据：价格区间、商品年限、商品品牌进行过滤。右侧展现对应产品。如下图：</p> <p><img src="https://simg.open-open.com/show/54a1739e93f7edd581b3cd8df246776d.png"></p> <p>作为 React 开发者，我们知道 React 是组件化的，第一步将考虑根据 UE 图，进行组件拆分。这个过程比较简单直观，我们对拆分结果用下图表示：</p> <p><img src="https://simg.open-open.com/show/5509884fed2e824e832ed48a66e3af2b.png"></p> <p>对应代码为：</p> <pre> <code class="language-javascript"><Products> <Filters> <PriceFilter/> <AgeFilter/> <BrandFilter/> </Filters> <ProductResults/> </Products></code></pre> <h2>初级实现</h2> <p>React 是基于数据状态的，紧接着第二步就要考虑应用状态。商品展现结果数据我们暂时不需要关心。这里主要考虑应用最重要的状态，即 <strong>过滤条件信息</strong> 。</p> <p>我们使用命名为 filterSelections 的 JavaScript 对象表示过滤条件信息，如下：</p> <pre> <code class="language-javascript">filterSelections = { price: ..., ages: ..., brands: ..., }</code></pre> <p>此数据需要在 Products 组件中进行维护。因为 Products 组件的子组件 Filters 和 ProductResults 都将依赖这项数据状态。</p> <p>Filters 组件通过 prop 接收 filterSelections 状态，并拆解传递给它的三项筛选子组件：</p> <pre> <code class="language-javascript">class Filters extends React.Component { render() { return ( <div> <PriceFilter price={this.props.filterSelections.price} /> <AgeFilter ages={this.props.filterSelections.ages} /> <BrandFilter brands={this.props.filterSelections.brands} /> </div> ); }; }</code></pre> <p>同样地，ProductResults 组件也通过 prop 接收 filterSelections 状态，进行相应产品的展示。</p> <p>对于 Filters 组件，它一定不仅仅是接收 filterSelections 数据而已，同样也需要对此项数据进行更新。为此，我们在 Products 组件中设计相应的 handler 函数，对过滤信息进行更新，命名为 updateFilters，并将此处理函数作为 prop 下发给 Filters 组件：</p> <pre> <code class="language-javascript">class Products extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { filterSelections: { price: someInitialValue, ages: someInitialValue, brands: someInitialValue, } } } updateFilters = (newSelections) => { this.setState({ filterSelections: newSelections }) }; render() { return( <div> <Filters filterSelections={this.state.filterSelections} selectionsChanged={this.updateFilters} /> <Products filterSelections={this.state.filterSelections} /> </div> ); } }</code></pre> <p>注意这里我们对 this 绑定方式。有兴趣的读者可以参考我的另一篇文章： <a href="/misc/goto?guid=4959757663095349736" rel="nofollow,noindex">从 React 绑定 this，看 JS 语言发展和框架设计</a> 。</p> <p>作为 Filters 组件，同样也要对处理函数进行进一步拆分和分发：</p> <pre> <code class="language-javascript">class Filters extends React.Component { updatePriceFilter = (newValue) => { this.props.selectionsChanged({ ...this.props.filterSelections, price: newValue }) }; updateAgeFilter = (newValue) => { this.props.selectionsChanged({ ...this.props.filterSelections, ages: newValue }) }; updateBrandFilter = (newValue) => { this.props.selectionsChanged({ ...this.props.filterSelections, brands: newValue }) }; render() { return ( <div> <PriceFilter price={this.props.filterSelections.price} priceChanged={this.updatePriceFilter} /> <AgeFilter ages={this.props.filterSelections.ages} agesChanged={this.updateAgeFilter} /> <BrandFilter brands={this.props.filterSelections.brands} brandsChanged={this.updateBrandFilter} /> </div> ); }; }</code></pre> <p>我们根据 selectionsChanged 函数，通过传递不同类型参数，设计出 updatePriceFilter、updateAgeFilter、updateBrandFilter 三个方法，分别传递给 PriceFilter、AgeFilter、BrandFilter 三个组件。</p> <p>这样的做法非常直接，然而运行良好。但是在 Filters 组件中，多了很多函数，且这些函数看上去做着相同的逻辑。如果将来又多出了一个或多个过滤条件，那么同样也要多出同等数量的“双胞胎”函数。这显然不够优雅。</p> <h2>currying 是什么</h2> <p>在分析更加优雅的解决方案之前，我们先简要了解一下 curry 化是什么。curry 化事实上是一种变形，它将一个函数 f 变形为 f'，f' 的参数接收原本函数 f 的参数，同时返回一个新的函数 f''，f'' 接收剩余的参数并返回函数 f 的计算结果。</p> <p>这么描述无疑是抽象的，我们还是通过代码来理解。这是一个简单的求和函数：</p> <pre> <code class="language-javascript">add = (x, y) => x + y;</code></pre> <p>curried 之后：</p> <pre> <code class="language-javascript">curriedAdd = (x) => { return (y) => { return x + y; } }</code></pre> <p>所以，当执行 curriedAdd(1)(2) 之后，得到结果 3，curriedAdd(x) 函数有一个名字叫 partial application，curriedAdd 函数只需要原本 add(X, y) 函数的一部分参数。</p> <p>Currying a regular function let’s us perform partial application on it.</p> <h2>curry 化应用</h2> <p>再回到之前的场景，我们设计 curry 化函数：updateSelections，</p> <pre> <code class="language-javascript">updateSelections = (selectionType) => { return (newValue) => { this.props.selectionsChanged({ ...this.props.filterSelections, [selectionType]: newValue, }); } };</code></pre> <p>进一步可以简化为：</p> <pre> <code class="language-javascript">updateSelections = (selectionType) => (newValue) => { this.props.selectionsChanged({ ...this.props.filterSelections, [selectionType]: newValue, }) };</code></pre> <p>对于 updateSelections 的偏应用（即上面提到的 partial application）：</p> <pre> <code class="language-javascript">updateSelections('ages'); updateSelections('brands'); updateSelections('price');</code></pre> <p>相信大家已经理解了这么做的好处。这样一来，我们的 Filters 组件完整为：</p> <pre> <code class="language-javascript">class Filters extends React.Component { updateSelections = (selectionType) => { return (newValue) => { this.props.selectionsChanged({ ...this.props.selections, [selectionType]: newValue, // new ES6 Syntax!! :) }); } }; render() { return ( <div> <PriceFilter price={this.props.selections.price} priceChanged={this.updateSelections('price')} /> <AgeFilter ages={this.props.selections.ages} agesChanged={this.updateSelections('ages')} /> <BrandFilter brands={this.props.selections.brands} brandsChanged={this.updateSelections('brands')} /> </div> ); }; }</code></pre> <p>当然，currying 并不是解决上述问题的唯一方案。我们再来了解一种方法，进行对比消化，updateSelections 函数 uncurried 版本：</p> <pre> <code class="language-javascript">updateSelections = (selectionType, newValue) => { this.props.updateFilters({ ...this.props.filterSelections, [selectionType]: newValue, }); }</code></pre> <p>这样的设计使得每一个 Filter 组件：PriceFilter、AgeFilter、BrandFilter 都要调用 updateSelections 函数本身，并且要求组件本身感知 filterSelections 的属性名，以进行相应属性的更新。这就是一种耦合，完整实现：</p> <pre> <code class="language-javascript">class Filters extends React.Component { updateSelections = (selectionType, newValue) => { this.props.selectionsChanged({ ...this.props.filterSelections, [selectionType]: newValue, }); }; render() { return ( <> <PriceFilter price={this.props.selections.price} priceChanged={(value) => this.updateSelections('price', value)} /> <AgeFilter ages={this.props.selections.ages} agesChanged={(value) => this.updateSelections('ages', value)} /> <BrandFilter brands={this.props.selections.brands} brandsChanged={(value) => this.updateSelections('brands', value)} /> </> ); }; }</code></pre> <p>其实我认为，在这种场景下，关于两种方案的选择，可以根据开发者的偏好来决定。</p> <h2>总结</h2> <p>这篇文章内容较为基础，但从细节入手，展现了 React 开发编写和函数式理念相结合的魅力。文章 <a href="/misc/goto?guid=4959757663174592448" rel="nofollow,noindex">译自这里</a> ，部分内容有所改动。</p> <p>广告时间：</p> <p>如果你对前端发展，尤其对 React 技术栈感兴趣：我的新书中，也许有你想看到的内容。关注作者 <a href="/misc/goto?guid=4959757663263068750" rel="nofollow,noindex">Lucas HC</a> ，新书出版将会有送书活动。</p> <p> </p> <p>来自：https://segmentfault.com/a/1190000014458607</p> <p> </p>